Водночас, енергетична криза – це факт. І фактом є також мовчання «Укренерго», що одним із варіантів вирішення проблеми є імпорт електроенергії, який стане юридично можливим після введення реформи.

Затягивание «Нафтогазом» переговорного процесса или точнее его фактическое игнорирование с ЕС и Россией всегда имело для руководителей «Нафтогаза» свою цель.

І тому хтось дуже розумний запропонував вже згадуваний механізм «тарифу диспетчеризації». Але як завжди не подумали про те, що це абсолютно негативно вплине на тариф для промисловості – він виросте.

Пропозиції і заяви про необхідність перекладення PSO на приватні компанії при постачанні електроенергії – це дуже схоже на банальну дрібну провокацію.

Президенти змінюються і зовсім скоро вже навіть зміниться прем’єр-міністр, і лише «Нафтогаз» вічний у своєму монопольному прагненні взяти під своє турботливе крило народ України.

Президент Украины Владимир Зеленский выступил с речью в Верховной Раде. Что мог сказать об энергетике Украины, но промолчал Владимир Зеленский.

Коболев является выгодным кандидатом для Коломойского, который планирует продолжать свою деятельность на нефтяном и расширять свое присутствие на газовом рынках Украины.

«Інформаційні хвилі», які піднімають навколо цього питання політики та активісти, – це лише зайвий привід суспільству розібратися у цих питаннях і зрозуміти як працює ринок.

Поэтому отныне добавляется пятая вещь, на которую можно смотреть вечно - это как Коболев продает американский сжиженный газ.

Представники МВФ, ЄБРР і Світового банку підняли наразі непублічну хвилю з’ясування питання: так хто проти реформи ринку електроенергії – президент Зеленський чи його радник Герус?