В даній статті зясовується, де саме в ордері про надання правової (правничої) допомоги треба зазначити обмеження повноважень адвоката в адміністративному процесі.

В даній статті з'ясовується, чи може бути фраудаторний правочин безоплатним.

В даній статті з'ясовується, чи будь-який правочин, що вчинений боржником в період настання у нього зобов’язання із погашення заборгованості перед кредитором, стає фраудаторним.

В даній статті з'ясовуються передбачені судовою практикою чіткі сфери правового регулювання "фраудаторного правочину".

В даній статті з'ясовується передбачений судовою практикою чіткий зміст "фраудаторного договору".

В даній статті з'ясовується, чи вправі адвокат, який бере безпосередню участь в адміністративному процесі, засвідчувати копію довіреності, що в свою чергу видана на його ім'я?

В даній статті з'ясовується, чи є законодавчі обмеження щодо неможливості засвідчення адвокатом, який бере безпосередню участь в адміністративному процесі, копії виданої на його ім'я довіреності.

(главы из будущей книги)

В даній статті з'ясовується, чи можна вказати в ордері про надання правової допомоги, що наявний в адміністративному процесі, абстрактну назву державного органу?

В даній статті зясовується, в яких юридичних документах обмежуються юридичні повноваження професійного адвоката, що бере безпосередню участь в цивільному процесі.