Напередодні річниці російсько-української війни провідні світові гравці окреслили те, як вони бачать нову архітектуру світової безпеки після того, коли Росія отримає поразку в цій війні.

Приверженность «непоколебимой поддержке Украины» была высказана Байденом, но это так часто повторяется, что перестало производить нужный эффект.

Главной мыслью конференции стало определение цели всего происходящего: победа России в вооруженном конфликте не рассматривается даже гипотетически и для этого хороши любые средства.

Або сага про «військового» міністра оборони

Нові виклики повномасштабної війни вимагають не тільки кадрового посилення спецслужби професіоналами, а й внесення потрібних законодавчих змін.

Администрация Байдена настаивает, чтобы Украина добилась впечатляющих успехов в боевых действиях ближайшие 6 месяцев, иначе оправдывать продолжение помощи в глазах Конгресса станет почти невозможно.

Розпад Росії проходитиме по югославському сценарію з купою збройних конфліктів. Тому Захід завбачливо готується спочатку вирішити питання ядерної зброї із сильною центральною владою в ще єдиній Росії.

Столтенберг взволнован тем, что военные действия расходуют больше боеприпасов, чем производят члены НАТО и именно это является первоочередной задачей партнеров Украины.

Помните про «чудесный сад» Борреля? Только при обсуждении этого нашумевшего высказывания, всем почему-то кажется, что их страна находится внутри оазиса, а дикари все остальные.

Несомненно, есть много объективных и субъективных позитивных последствий, которые возможны только при обязательном проигрыше России. Впрочем, этот проигрыш неизбежен в любом случае.