Громкие политические судебные процессы – это маркер и политической борьбы, и отношений между ветвями власти
Я сразу говорил, что
воевать против Медведчука в суде – это проигрышный сценарий для Банковой и
Зеленского. А все остальные убедились в этом в мае, когда Медведчук с
адвокатами устроили «зеленым» в суде настоящее «избиение младенцев».
А последнее судебное
заседание в Киевском апелляционном суде 20 июля продемонстрировало, что на
Банковой креатив закончился. И, говоря на языке гопников, в ОП начали «съезжать
с темы». Судите сами, доказательств против Медведчука мы так и не увидели. За
это время ГБР и СБУ провели пять обысков – в офисе ОПЗЖ, дома у Медведчука,
даже у тещи главного оппозиционера. Доказательств – ноль.
Что делать? Если
выпускать из-под домашнего ареста, то все скажут, что «Акела промахнулся». Если
окажется, что сам президент озвучивал громкие обвинения против Медведчука, а на
поверку все это оказалось просто политическими репрессиями, это засчитают как
поражение Зеленского и Банковой. И даже сторонники Зеленского признают, что это
«поражение нокаутом». Точнее, то, что это нокаут, уже ясно и так. Но широкая
общественность еще это не осознала.
А в политической сфере
проигрыш в настолько знаковом деле однозначно расшифруют как мощный сигнал. Тем
более что блицкриг власти уже забуксовал сразу по двум резонансным делам – и по
делу Медведчука, и по делу Конституционного суда. 14 июля 2021 года
Кассационный административный суд в составе Верховного суда Украины признал
противоправным и отменил указ президента Владимира Зеленского об увольнении
Александра Тупицкого с должности главы Конституционного суда Украины. Здесь
тоже блицкриг закончился «котлом» и разгромом.
А такие новости – это
серьезный сигнал для политических группировок и чиновничьей братии о том, что Офис
президента далеко не такой всесильный, как пытается казаться. А это риск того,
что чиновники президентской «вертикали» начнут саботаж, не желая выполнять
наиболее одиозные приказания. Суды начнут выносить решения по закону, а не так
как требует Офис президента. Собственно, сам Медведчук по итогам заседания КАС
пояснил скрытый смысл всей этой войны – на Банковой решили подчинить судебную
ветвь и руководить ею «в ручном режиме», поэтому «власть опускается ниже
плинтуса в давлении на суд».
Итак, выпускать из-под
домашнего ареста – это поражение нокаутом для Зеленского и Офиса президента.
Тем более что Медведчук прямым текстом заявил, что за делом против него стоит
ОП. А не выпускать – нет оснований, потому что ни ГБР, ни СБУ, вообще никто не
предъявил ни единого доказательства, что Медведчук причастен к государственной
измене или нарушению законов и обычаев войны.
Вот и получается
патовая ситуация, когда в ОП не знают, что делать, потому что сами себя загнали
в «котел». Потому и начали «тянуть волынку» и переносить судебные заседания,
оттягивая неминуемый «нокаут».
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.