Власник сторінки
член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий
Уже сейчас выводы апокалиптические: тарифы на тепло зимой не снижались как обещала власть, а росли в среднем на 15-20%. Долги ТКЭ выросли с 39 млрд. грн в 2020 г. уровня 63 млрд. грн. в 2021 г.
Задолженность
производителей тепла и газоснабжающих предприятий за природный газ,
приобретенный в НАК «Нафтогаз Украины», по состоянию на 31 марта 2021 составила
100 млрд грн. Суммарная задолженность предприятий ТКЭ и ТЭЦ перед «Нафтогазом»
составляет 63 млрд грн.
Отопительный
сезон завершился. Теплокоммунэнерго отключают уже последних потребителей от
тепла. Но уже сейчас выводы апокалиптические: тарифы на тепло зимой не
снижались как обещала власть, а росли в среднем на 15-20%. Соответственно долги
теплокоммунэнерго выросли с 39 млрд. грн в 2020 г. до уровня 63 млрд. грн. в
2021 г. Фактически, рост произошел в полтора раза.
Для
понимания масштаба пропасти и коллапса стоит сравнить долги ТКЭ периода 2013 г.
и 2021 г. В январе 2013 года долги ТКЭ составляли 16 млрд. грн (2 млрд. долл),
в январе 2021 - 63 млрд. грн (2,4 млрд долл.).
На
первый взгляд в долларовом эквиваленте сумма долга вроде и не особо возросла.
Но в 2013 году государство закладывала субвенции на тепло на уровне почти 8
млрд. грн. Поэтому фактический долги был на уровне 8 млрд. грн (1 млрд. долл).
В 2021 году государство не выплачивает разницу в тарифах. И при этом цена на
газ для ТКЭ абсолютно рыночная и рассчитывается по цене газа на хабе TTF в
Нидерландах. Хотя в «Нафтогазе» с гордостью называют такие поставки газа для
ТКЭ на условиях ПСО.
Так,
фактические долги ТКЭ в 2013 г. составляли 8 млрд. грн против почти 63 млрд в
2021 г. - рост почти в 8 раз.
Такая
же ситуация с ростом задолженности за коммунальные услуги, где большая часть
долгов касается газа и тепла. В январе 2013 года долги составляли 13 млрд грн
(1,6 млрд. долл.). В январе 2021 г. - 81 млрд. грн. (3 млрд. долл). До конца
отопительного сезона сумма долгов также составит более 100 млрд. грн.
Собственно,
прошлый сезон 2020-2021 гг. запомнится очередными обещаниями уменьшить
стоимость тепла. В частности, со стороны президента Владимира Зеленского.
Правда, в сезоне 2020-2021 гг. Зеленский обещал не так прямо, как это было в
прошлом сезоне 2019-2020 гг. Наверное, учел ошибки или набрался политического
опыта. А политический меморандум правительства о неповышении тарифов на тепло
не остановило рост долгов и тарифов.
На
самом деле мы получили не просто рекордный рост долгов за тепло, а констатацию
двух проблем отрасли теплоснабжения. Первое - это провал проекта
децентрализации, когда центральный бюджет не платит дотации (субвенции) за
разницу в тарифах на тепло, а у местных властей банально нет денег. Отсюда и
катастрофический рост долгов. Переложить ответственность на регионы не
получилось. Население все равно понимает, что «ноги» проблемы растут в Киеве, в
центральной власти.
Второе
- одновременный рост долгов ТКЭ и населения за тепло ведет к принятию решения
со стороны любой последующей власти, которое будет касаться приватизации,
продажи, концессии ТКЭ.
К
сожалению, при Зеленскому правительство не смогло «породить» хотя бы какую-то
формальную программу «модернизации», «реконструкции», «ремонта» системы
теплоснабжения. Власть идет худшим популистским путем. И Зеленский со своими
обещаниями снижение тарифов - это инструмент в руках «Нафтогаза» для достижения
своей цели - уничтожения теплокоммунэнерго, системы поставок тепла.
Особенно
рассмешило слова «Нафтогаза» о проблеме на рынке ТКЭ: «Нафтогаз призывает
разрешить долговой кризис на рынке газа и тепла». Вот не хватает слова
«решительно», которое можно было бы и два раза написать, чтобы все поверили в
искренность намерений «Нафтогаза», Коболева и других. Можно было бы и митинг
работников «Нафтогаза» провести, которые прошли бы колонной по Майдану
Независимости во главе с Коболева с плакатами «Нет долговому кризису!», «Прочь
от долгов!», «Позор ТКЭ!».
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.