Как сообщили в МИД, Госдепартамент США официально уведомил Министерство иностранных дел о завершении миссии посла Мари Йованович в Украине.
Госдепартамент США
в понедельник по запросу одного из украинских информационных агентств сообщил,
что 20 мая 2019 года посол США завершает свою трехлетнюю каденцию в Киеве.
Этапы дипломатического пути
Мари Йованович
стала послом США еще при демократах. В
мае 2016 президент Барак Обама (Демократическая партия) внес на рассмотрение
Сената кандидатуру Йованович на пост чрезвычайного и полномочного посла США в
Украине. В Киеве Мари Йованович сменила Джеффри Пайетта (2013 - 2016), который
после Украины возглавил посольство США в Греции.
Вся карьера Мари
Йованович была связана с Госдепартаментом, где она трудится с 1986 года.
Уходящий посол США закончила Принстонский университет и Пушкинский институт,
получила диплом бакалавра по истории и комплексу дисциплин, связанных с
изучением России (русский язык и литература, политика, экономика, история).
Йованович готовили
как специалиста по СССР, поэтому вся ее карьера в качестве дипломата связана с
такими бывшими советскими странами как Армения, Киргизия, Украина.
С августа 2001 по июнь
2004 года американский дипломат уже работала в посольстве США в Киеве в
качестве заместителя Карлоса Паскуаля (посол США в 2000-2003 гг.) и Джона
Хербста (2003-2006 гг.), который считается главным американским куратором
«оранжевой революции».
О «кольчужном скандале» замолвите слово
Для Йованович это
была уже вторая командировка в Украину. Во время своего первого приезда именно она
в 2002 году выступила в качестве застрельщика «кольчужного скандала».
Именно заместитель
посла США Мари Йованович в сентябре 2002 года обвинила администрацию Леонида
Кучмы в тайной продаже Саддаму Хуссейну украинских радиолокационных станций
(РЛС) «Кольчуга» в нарушение режима международных санкций против Ирака.
Йованович
утверждала, что украинские высшие политики обсуждали детали продажи на записях,
сделанных в президентском кабинете майором Мельниченко. А также, что у США на
руках есть еще ряд доказательств в пользу версии о продаже «Кольчуг» в Ирак.
Самое опасное, что
на тот момент администрация Кучмы была вынуждена отбиваться от обвинений в
расправе над журналистом Георгием Гонгадзе (к слову, причастность второго
президента к этому делу так никто и не доказал).
Поэтому когда из-за
Йованович грянул резонансный скандал, были опасения, что дело идет к изоляции
Украины на международном уровне. Например, на саммите НАТО в Праге в ноябре
2002 года согласно правилам международной рассадки президент Леонид Кучма
должен был сидеть рядом с американским лидером Джорджем Бушем-младшим и
английским премьером Тони Блэром. Но в штаб-квартире Альянса специально для
этого случая применили рассадку по французскому алфавиту, поэтому президент
Украины сидел с турецким коллегой Ахмедом Сезером по правую руку, по левую
вообще не было никого…
Зачем был нужен
«скандал с Кольчугами?» Обвинения в адрес Украины привели бы к международной
изоляции администрации Леонида Кучмы. Если бы такой план сработал, то для
решения любого более-менее значимого вопроса на международном уровне президент
Украины был бы вынужден обращаться к посреднику, скорее всего, в лице США.
Поэтому с помощью «кольчужного скандала», который разгорелся с подачи
Йованович, в администрации Буша-младшего планировали добиться более высокой
управляемости Украиной.
Но план Белого дома
не сработал, потому что пришедший на пост главы Администрации президента Виктор
Медведчук «умножил на ноль» скандал вокруг обвинений о поставке РЛС «Кольчуга»
в Ирак.
Глава АП пригласил
в Украину группу международных экспертов из США и Великобритании, которые
смогли лично проверить, что все РЛС «Кольчуга» находятся в местах своей
дислокации. А также международные эксперты проверили документацию по экспорту
украинского вооружения, показавшую, что никаких продаж в Ирак никогда не было.
А в результате
выступления Медведчука в Совете Безопасности ООН, где глава АП представил мировому
сообществу результаты расследования, скандал резко сошел на нет. После того как
попытка раскрутить искусственный скандал и очернить международный имидж сраны провалилась,
стало ясно, что главе АП удалось защитить суверенитет Украины.
В связи с «украинским вмешательством?»
Что касается
Йованович, то в июне 2004 года Госдепартамент США отозвал ее из Киева. Около
года дипломат трудилась на должности старшего советника заместителя
госсекретаря США Кондолизы Райз по политическим вопросам. С 2005 по 2008 год
Йованович занимала должность посла США в Киргизии.
Причем, именно при
Йованович Киргизия постепенно начала выходить из-под внешнего управления США.
Красноречивым симптомом этого стало расторжение договора между Бишкеком и
Вашингтоном о размещении американской военной базы имени Питера Ганси на
аэродроме Манас. США окончательно закрыли свою базу в июле 2014 года.
С 2008 по 2011 годы
Йованович руководила посольством США в Армении, где, в том числе, занималась
вопросом мирного урегулирования в Нагорном Карабахе. А с 2012 года и до второго
приезда в Украину дипломат работала заместителем помощника госсекретаря Джона Керри
по делам Европы и Евразии.
Стремительный отзыв
Йованович породил массу версий о причинах такого решения руководства
Госдепартамента. Наиболее достоверная из них связана с президентскими выборами
в Украине. Как известно, в пределах мая месяца должна состояться инаугурация
нового президента - шоумена Владимира Зеленского - победившего по итогам
второго тура 21 апреля 2019 года. И в этом связи, очевидно, в Белом доме хотят,
чтобы новый посол США присутствовал на инаугурации и вручил свои верительные
грамоты новому президенту Украины. Кроме того, администрация Трампа сейчас
активно педалирует версию об «украинском вмешательстве». Поэтому отзыв
Йованович может быть связан с тем, что Белый дом хочет, чтобы расследованием
занимался новый посол, не связанный с демократами, в отличие от Йованович.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.