Еще полгода назад мало кто мог поверить, что Порошенко сможет оказаться во втором туре президентских выборов. За что Петро должен благодарить Ахметова?
«Роттердам
+» за Порошенко
К примеру,
исследование группы «Рейтинг» в августе
2018 поставило Порошенко на пятое место
среди кандидатов всего с 5% избирателей,
готовых за него проголосовать. Действующего
президента опережали Юлия Тимошенко,
Анатолий Гриценко, Юрий Бойко и Олег
Ляшко. Для Порошенко возникла реальная
угроза уйти с поста президента также
бесславно, как это случилось с его
политическим соратником Ющенко.
Однако
уход Порошенко с поста означает
кардинальный пересмотр всей сложившейся
системы власти и системы контроля над
экономикой. Это крайней невыгодно всем,
кто успел за последние пять лет обеспечить
свои экономические интересы - и одним
из таких людей является Ринат Ахметов.
В результате событий 2014 года у владельца
СКМ были, естественно, большие проблемы.
Война на территории Донбасса, где
расположена часть его предприятий,
давление со стороны Антимонопольного
комитета, угрозы министерства энергетики
принудить распродать принадлежащие
СКМ активы, падение экспорта в Россию
и необходимость расплачиваться по
кредитам – вот лишь часть таких проблем.
За два года, согласно рейтингу «Блумберг»,
его состояние сократилось с $12 млрд. до
$4 млрд., то есть, уменьшилось в три раза.
Неизвестно, чем бы закончилась история
олигарха Ахметова, если бы весной 2016
года ему не удалось договориться с
действующим президентом. Инвестиционная
компания ICU,
обслуживающая финансовые интересы
Порошенко, приобрела долговые обязательства
компании ДТЭК, а взамен президент
организовал известную формулу
«Роттердам+», согласно которой украинский
уголь продается украинским электростанциям
по европейским ценам, что приводит к
завышенным тарифам для промышленности
и населения. Эта формула ежемесячно
стала приносить Ахметову дополнительно
сотни миллионов гривен.
Кроме
того, преследования компаний олигарха
прекратились, а ежегодные государственные
дотации на принадлежащие Ахметову
мощности в солнечной и ветровой энергетике
достигли 10 млрд. гривен. Его состояние
вновь начало увеличиваться и к весне
2019 года достигло $6 млрд. Поэтому сейчас
уход Порошенко означает для олигарха
риск получить новый удар по отлаженным
схемам работы. И еще неизвестно, переживет
ли корпорация Рината Ахметова очередную
смену власти в Украине.
Тимошенко
только третья
Учитывая
это, для Ахметова крайне важно обеспечить
Петру Алексеевичу второй срок. Изначально
для этого требовалось ослабить позиции
двух конкурентов – Юлии Тимошенко как
наиболее рейтингового на тот момент
претендента и Юрия Бойко, кандидата от
оппозиции, представляющей Юго-Восток
страны. Что касается Гриценко, то практика
в очередной показала, что всерьез
тягаться с фаворитами выборов он не
может. Если в августе за Гриценко готовы
были проголосовать до 10% избирателей,
то 31 марта он набрал лишь 6,91 %. Причем
Гриценко, который одновременно выступал,
как оппозиция Порошенко со стороны
политиков Майдана, аналогично Юлии
Тимошенко, отобрал определенную часть
голосов у конкурентки действующего
президента.
Против
самой Тимошенко сыграло сразу несколько
факторов. Во-первых, ее расчет на то, что
непричастность к власти и непопулярным
решениям последних лет обеспечит ей
победу, не оправдался. Во-вторых, против
Тимошенко задействовали целый ряд
технических кандидатов: Юрий Тимошенко,
Юлия Литвиненко, Инна Богословская,
Ольга Богомолец, которые все вместе
смогли отобрать у конкурентки президента
не менее 1% голосов.
Но
основным техническим кандидатом стал
Олег Ляшко, который, как известно, уже
несколько лет является протеже Рината
Ахметова. Лидер Радикальной партии
получил на выборах 5,48 % голосов, которых
Тимошенко было бы более чем достаточно,
чтобы обогнать Порошенко и выйти во
второй тур.
Кто работал
на раскол Юго-Востока
Ахметов
и его политические проекты сознательно
работали и против Юрия Бойко. Реальная
опасность выхода кандидата от юго-востока
во второй тур возникла осенью, когда
Виктор Медведчук инициировал процесс
объединения оппозиции. Если Юрий Бойко
и Вадим Рабинович объединились, чтобы
работать на общий результат, то
«ахметовская» часть «Оппоблока» тянула
время. Затем «ахметовцы» предложили
выдвинуть в президенты мэра Запорожья,
что выглядело как откровенный «слив»
выборов под Порошенко. И только в январе,
за 2 месяца до выборов, выдвинули
Александра Вилкула, не обладающего ни
рейтингом, ни даже всеукраинской
узнаваемостью.
Сознательно
работал на раскол оппозиции и Евгений
Мураев, который в ходе кампании превратился
в самого настоящего спойлера, атакующего
оппонентов Порошенко, в частности Юрия
Бойко и Виктора Медведчука. Начав с
публичного доноса в СБУ на Медведчука,
всю свою кампанию Мураев дрейфовал от
одного скандала к другому (включая кидок
сотрудников своего штаба с невыплатой
зарплат). Но вся эта самодеятельность
закончилась плачевно, когда основной
спонсор Вилен Шатворян, эк-депутат от
Партии регионов, авторитетный бизнесмен
и партнер Арсена Авакова, предъявил за
провал в виде падения рейтинга до 1,0 % и
отказался финансировать кампанию
Мураева.
В
ходе кампании не удалось сохранить свой
рейтинг не только Мураеву (с 5% в ноябре
2018 он снизился к марту в пять раз), но и
Вилкулу, которому удалось набрать лишь
4,15 %. Провал Вилкула лег черным пятном
и на ряд политологов, активно доказывавших,
будто кандидат Ахметова проходит во
второй тур, и на «черных социологов»
вроде киевской Active
Group,
рисовавшей Вилкулу фальшивые рейтинги.
И хотя
«ахметовцам» удалось совершить свое
черное дело, отобрать голоса у Бойко и
не пропустить его во второй тур, в
стратегической перспективе они серьезно
подорвали свои позиции в базовом для
себя регионе. Потому как 4,15 % Вилкула
зафиксировали, что Ахметов практически
полностью уступил свои позиции на
Юго-Востоке Медведчуку.
Комики и
олигархи
Так,
еще ранее группа заинтересованных в
укреплении своего положения в экономике
Украины лиц, наиболее публичным из
которых является Игорь Коломойский,
решила всерьез вложиться в избирательную
кампанию популярного актера Владимира
Зеленского. Для Коломойского успех
Зеленского крайне важен, так как он не
смог должным образом вписаться в новые
реалии, поэтому в свое время был вынужден
покинуть Украину.
Успеху
поспособствовали действия Ахметова по
расчистке конкурентов Порошенко.
Раздробленность как в оппозиции из
среды Майдана, так и в оппозиции от
Юго-Востока привели к разочарованию
части избирателей в процессе выборов
как таковом. Зеленский стал рассматриваться
как альтернатива политикам старой
генерации, которые погрязли в конфликтах
между собою. Учитывая, что большую часть
голосов Зеленский получил в регионах
Юго-Востока, можно предположить, что
если бы оппозиция юго-востока выступила
как единая сила, они достались бы Юрию
Бойко. Показательно, что рост популярности
Зеленского начался в конце осени, когда
раскол в оппозиции стал очевиден. Те,
кто все же не решился на голосование за
Зеленского, остались дома и на выборы
не пошли. В большинстве областей
юго-востока явка оказалась ниже средней
по стране (62%), особенно на Донбассе, где
она не превысила 60%. В то же время, в
западных областях, на которые в первую
очередь опирается Порошенко, она
оказалась заметно выше средней и
составила 66-68%
Таким
образом, раскол оппозиции стоил Бойко
4% голосов, которые оттянул Вилкул,
точнее, многомиллионные бюджеты Ахметова
на его кампанию. Но еще больше от раскола
выиграл Зеленский. Кроме того, из-за
скандалов в исполнении Мураева и нападок
«ахметовцев» на Бойко пострадала и
явка, потому что многие избиратели
просто разочаровались и вообще не пришли
на избирательные участки. В итоге,
сознательная игра Вилкула и Мураева на
раскол оппозиции ударила по всему
Юго-Востоку, потому что оппозиционный
кандидат не прошел во второй тур.
Однако
победа в деле продвижения Порошенко с
пятого места на второе стала для олигарха
«пирровой». В результате всех этих
действий в качестве побочного эффекта
за спиной Порошенко вырос еще более
опасный конкурент, который получил
почти вдвое больше голосов, чем действующий
президент. И как партнеры будут
выкручиваться из этой ситуации, покажут
ближайшие три недели.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.