Время политических турбулентностей

Как лидеры подталкивают к глобальному кризису ‘

У вас не создается впечатления, что мир начинает быстро катиться к серьезному кризису? Уже не только экономическому, но и политическому, идеологическому и духовному. Нет? Мне представляется, что именно этим объясняется тот факт, что лидеры крупнейших государств «сыпятся». Думаю, о Трампе говорить не стоит, тут все понятно. Ему не мешают предпринимать некие экономические реформы, которые в целом не лишают Америку опасности кризиса. А в геополитике неоконы уверенно «ведут» Трампа к необходимому им результату. «Танцующая» Мэй, не взирая на то, что переговоры по брекзиту успокоились, быстро дотанцует до своей отставки. Но у взыскательных аналитиков не находится реального ответа на вопрос, а кто будет сменщиком Мэй. Кандидаты типа Джонсона могут конечно вскудрявить Великобританию, как свою голову, однако смогут ли они вывести страну из пике, которое точно намечается в случае разрыва многосторонних договоров Лондона с Европой. Не нужно быть дотошным аналитиком, чтобы увидеть, что и Латинская Америка (посмотрите, кто такой победивший на президентских выборах в Бразилии Болсонару), и Африка, и Азия после того, как США начали тотальную торговую войну с Китаем – это тоже зоны турбулентности. В еще одном геополитическом центре – Европе – практически все правящие партии или коалиции сдали свои места пришедшим им на смену социалистам, патриотам. Выпрыгивающий из штанов Макрон в своем стремлении «переплюнуть» Меркель в инициативности и претензиях на европейское лидерство, уверенно и неуклонно теряет поддержку французов. За два месяца его рейтинг рухнул на 10 пунктов — от него осталось только 26 процентов, как свидетельствует Le Mond. И его беспорядочные шаги то в сторону Вашингтона, то от, то в сторону Брюсселя, то от и т.д. и т.п. еще раз убеждают его соотечественников, что внезапно «выпрыгнувший из табакерки» новоявленный национальный политик не составит конкуренции не только Де Голлю, но и Оланду, и Саркози. Не говоря подробно о шатающихся позициях ведущих лидеров Испании, Италии, Греции и стран поменьше, обратимся к Германии. С одной стороны, ожидаемым было заявление Меркель о решении не продлевать свое канцлерство. Дела ХДС после последних земельных выборов существенно пошли на спад. С другой стороны, это не только для Германии, но и для Европы все равно было неприятным сюрпризом. Ибо канцлер Германии была больше, чем руководитель ФРГ. Меркель было столпом Евросоюза, отодвинув на далекий план и Юнкера, и Туска. Они могли излагать только после того, как это было санкционировано в Берлине. Меркель строила ЕС во всех смыслах. Ей удавалось, не взирая на серьезные центробежные процессы не «расплескать» блок. Теперь же настораживает последствия, кторые возникнут в связи с преждевременным оглашением Меркель об уходе. Из мировой политической практики хорошо известно, как в этом случае изменяется поведение самого политика и отношение к нему в стране и за рубежом. Очевидно, что фрау Меркель перестанет продавливать рискованные решения как в немецком парламенте, так и в Евросоюзе, желая остаться в доброй памяти соотечественников. Она будет пропускать вперед тех, кто мечтает засветиться на небосклоне немецкой политики и…обжечь крылья. Можно себе представить и то, как будут относиться к «хромой утке» ведущие мировые политики. Вспомним хотя бы, как выглядело отношение к уходящему президенту в самой циничной столице мира. На сдающего дела Барка Обамы было больно смотреть. И большинство его заявлений рассматривали через мутную призму смены лица на политическом Олимпе США. Впрочем, мы сумеем это предположение проверить в ходе ближайших зарубежных визитов Меркель. А кто же теперь на новенького в Германии? В немецкой и британской прессе серьезно обсуждается кандидатура Йенса Шпана, заместителя министра финансов Германии, который в целом не привлек бы внимания, так как он особым послужным списком, опытом и близостью к ведущим политическим кругам столицы не отличался. Разве что своим консерватизмом и римско-католической ориентацией. Но более он известен тем, что в 2017 году стал…женой Даниэля Функа, немецкого журналиста. Я не готов прогнозировать, как западные и восточные коллеги Шпана отнесутся к его политической программе и проведенным реформам. На это нужно время. Но то, что на ближайшей после его избрания встрече G-20 возникнет гендерная коллизия, не вызывает сомнений. Как, к примеру, должны будет вести себя председатель КНР – Си, премьер Индии Муди? Целовать руку или пожимать? Однако, что точно можно предсказать, так это то, что любому новому канцлеру ФРГ, придется набирать вес и очки, чтобы занять позицию в ЕС и мире, подобной той, что до недавнего времени занимала Меркель. А пока и Германия, и Европа в условиях разнообразных турбулентностей окажутся в течение некоторого времени в состоянии неизвестности. Вопрос состоит в том, способны ли новые националистические, социалистические режимы в Италии, Австрии, Италии и т.п. найти путь, способный избежать столь глубокого и угрожающего глобального кризиса? Время покажет.