Турецкий президент завоевывает геополитические пространство
Для тех, кто следит за сумасшедшим калейдоскопом мировых
событий, очевидна высокая интенсивность участия в них президента Турецкой
республики.
Я однажды подчеркивал, что султан всех турок,
единоличный лидер страны Реджеп Тайип Эрдоган активно использует
внешнеполитическую арену, точнее свои инициативы, заявления и победы, чтобы
как-то на время скрасить, затушевать для населения серьезные
социально-экономического проблемы, возникшие при его правлении и не вчера.
Какое-то время это срабатывало. Доказательством этого является его
сокрушительная победа на последних выборах.
Однако длительный международный марафон
президента не может наполнить желудки, карманы, бюджеты семей. Все равно ропот
в Турции слышен. Особенно, если его активно генерируют недруги президента, ещё
и при поддержке извне.
Надо искать и другие причины неустанных попыток Эрдогана светить и светиться на международной арене, присутствовать в
геополитическом пространстве практически непрерывно, причем, в самых острых и
критичных проблемах.
Мне представляется, что руководителю крупнейшей
ближневосточной, как и европейской страны, с весьма большой и неплохо
оснащённой армией, снятся все чаще "османские
сны". Исторические лавры некогда могущественнейшей страны Эрдогану
хотелось бы вернуть на собственные плечи.
С другой стороны, политику из поколения Меркель,
Си-Циньпина, Путина, Моди хотелось бы такого же авторитета, влияния на ход
мировых событий, рейтинга в мировых СМИ, обожания своих соотечественников. Амбиций
политиков никто не отменял, а уж у восточного лидера они всегда бьют через
край. На финише своей бурной политической карьеры он не прочь был получить
статус влиятельного геополитического лидера. А своему народу принести
облегчения и славу.
Именно этим объясняется его длительный,
разноречивый, но в целом успешный сирийский марш. Правда, начал он с ошибки, не
препятствуя авантюре со сбитым российским Су-24. Ему и Турции дорого пришлось заплатить
за эту ошибку. Однако он в свои 64 года умеет извлекать уроки.
Они не без труда встроился в Астане в некий сирийский
прорыв, даже терпя роль в нем Ирана. В результате такого шага у Эрдогана появились возможности широко влиять не только на процесс нормализации
ситуации в Сирии, но и проводить свои политические и экономически интересы в
этой стране. Демонстрировать влиятельность, преследовать своих политических
врагов – курдов, пытаться выдавливать американских конкурентов с театра военных
(и не только действий). На нынешнем этапе, убедив президента РФ в необходимости
временного (по крайней мере) отстранения лидера Ирана, чтобы не раздражать
мировое сообщество, Эрдоган стал соавтором блокирования кровопролития в Идлибе,
создания там новой зоны деэскалации. Что получило высокую оценку не только в
ООН и европейских столицах, но и в Вашингтоне.
Задолго до предполагаемой встречи с Дональдом Трампом в
ходе 73 сессии Генассамблеи ООН Эрдоган начал активно формировать задел
"для проигрыша" в этих переговорах, и, кроме того, прощупывал
американскую администрацию на предмет возможных прорывов. Белый дом, надо
сказать, на удивление активно реагировал на все инициативы, решения и
предложения Анкары. Добавлю, что за маршами и демаршами
"султана" внимательно следили и во многих столицах мира.
Самым серьезным столкновением между Анкарой и
Вашингтоном стало решение Р. Эрдогана закупить в России высокоэффективные ЗРК
С-400. Понятно, что Белый дом изначально был бы против этого решения Анкары и
будет всячески этому препятствовать. Противоречия в решении Р. Эрдогана,
конечно, были. Во-первых, как страна, входящая в НАТО, Турция закупала
вооружения у объявленного блоком врага – России. Во-вторых, США требуют и
постоянно отслеживают процесс закупки дорогостоящего вооружения именно у них.
Любое отклонение от этой традиции вызывает бурную негативную реакцию
Вашингтона. Р. Эрдоган, предполагая нечто подобное, не отступил, а усилил свою
позицию.
Не сомневаюсь, что во
многих европейских столицах завидовали Анкаре, которая наотмашь отвечала США на
их санкции. «Никто не заставит Турцию отказаться от своего политического
курса», - нечто подобное говорил и Эрдоган и его ближайшее окружение на всех
информационных площадках. Отказ США от обещанных Турции поставок новейших
истребителей F- 35 вызвал в Турции встречные
«удары».
Реджеп Эрдоган обратился к
России с призывом ускорить поставки комплексов С-400 и получил одобрительный
отклик. Турция потребовала скорейшего вывода американских войск из Сирии. Эрдоган
тогда заявил чуть ли не «американцам здесь нечего делать» и даже обвинил
Вашингтон в поддержке терроризма. Он призвал участников саммита БРИКС принять
Турцию в состав этой международной организации. Турецкий президент
присутствовал на саммите ЕАЭС(?) и послал, в ответ на приглашение, своих
военных в качестве наблюдателей на крупнейшие международные военные учения «Восток
– 2018».
Важным
антиамериканским драйвом накануне встречи в Нью-Йорке отметился Эрдоган
активным участие в международной кампании по снижению влияния в международных
операциях доллара как резервной валюты. Только оплеухой можно считать то, что после
американских санкций против высокопоставленных лиц Турции Эрдоган не только
дал достойный ответ, но и ввел дополнительные экономические санкции против США.
Анкара увеличила пошлины на 22 единицы американского экспорта, причем
общий объем этих турецких мер составит 533 млн долларов в годовом выражении.
Глава Турции также завил,
что «никакого экономического кризиса в Турции нет». И накануне саммита ООН в
интервью американским СМИ Эрдоган набрался смелости и заявил, что он
рассчитывает на развитие стратегического партнерства между Турцией и США. И нет сомнений, что в будущем агрессия Анкары против Вашингтона сойдет на нет.
Турция, многократно отринутая ЕС, сегодня также
развивает европейский вектор наступления Эрдогана. Весьма хорошую площадку для
этого диалога создает ритмично строящийся «Турецкий поток». В разрешении
европейского миграционного кризиса инициатива тоже остается за Анкарой.
Перечень эффектных и эффективных действий Р. Эрдогана можно долго перечислять.
Вспомним самый свежий
пример. Именно Эрдоган, по его собственной информации, инициировал разговор
с Трампом в присутствии Меркель на саммите НАТО по проблемам энергобезопасности
Европы. Турецкий президент и здесь шел в атаку на американского. «Мы
получаем 50% нашего природного газа из России, - заявил он, - и если мы не
будем его покупать, то наши граждане будут мерзнуть зимой». И тут он
предоставил возможность и Ангеле Меркель высказаться. «Германия получает из России
38% газа, вторила Эрдогану канцлер ФРГ, - и она также не может допустить,
чтобы её народ мёрз».
Не просто громким
заявлением или заявкой на мировой авторитет, но и осознанием того, что
политический вес на мировой арене достаточно высок, можно считать заявление
турецкого президента на 73 сессии Генассамблеи ООН с призывом расширить число
постоянных членов Совета Безопасности. И не беда, что это скорее международный,
и вряд ли обоснованный популизм Эрдогана. Главное, что он озвучивает
международные инициативы и к нему прислушиваются.
Чуть ли не тролля своего
американского визави, Реджеп Эрдоган заявил, что власти Турции будут преследовать
«врагов Эрдогана» по всему миру, в том числе на территории США. Причем, это
заявление прозвучало после того, как Ангела Меркель заявила о том, что у германских
властей нет достаточных оснований для преследования сторонников скандального
проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого в Анкаре считают лавным заказчиком попытки
государственного переворота в Турции. Тем не менее, пресс-секретарь президента
Турции уточнил, что национальная разведка» начнет операции по всему миру.
Надо признать, что на фоне
весьма сомнительных шагов и инициатив его коллег, из Франции, Великобритании,
Германии и т.п., снижения их поддержки среди соотечественников, турецкий
президент выгодно отличается своей активностью, инициативой и почти
беспроигрышными шагами.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.