Власник сторінки
Эксперт в области политики и медиа,журналист-фоторепортер, общественный деятель
1,6 млрд евро. Именно такую сумму в виде грантовой помощи получила Украина от ЕС в период с 2007 по 2015 год.
Причем эти цифра не взята «с потолка», а содержится
в материалах отчета, который был опубликован Европейской счетной палатой (ЕСП).
Вряд ли стоит говорить о том, что если к этой сумме добавить финансовую помощь,
которая не вошла в отчеты, а также помощь от других стран (например, США и
Япония), то цифра выйдет еще более внушительная.
Однако, внушительность цифры, к сожалению, очень далека
от существенности результата. Если взять тот-же отчет ЕСП, то один из вердиктов
экспертизы относительно целесообразности потраченных средств выглядит следующим
образом - достигнутые
результаты реформ "остаются хрупкими", а предоставленные средства
расходуются не всегда эффективно.
Никто не скрывает, что одной из причин такого положения дел стали пробелы в действиях
самого ЕС. Ряд проблем был выявлен, как в мониторинге, так и в оценке
промежуточных результатов. Но если это их проблемы, то наши проблемы
заключаются в том, что в Украине нашлось не мало граждан, которые решили
воспользоваться моментом и существенно обогатиться доброжелательности
европейцев (и не только европейцев), тем самым нанося существенный удар по имиджу
Украины и перспективах дальнейшего взаимодействия с международными партнерами.
Конечно не всё так плохо, как иногда пытаются показывать
некоторые «зрадофилы», всё-таки есть действительно полезные грантовые
программы, которые дают возможность украинскому обществу развиваться, а Украине
становиться более прогрессивной страной. Но количество «частных лавочек», в
виде разнообразных общественных организаций, объединений и активистов – всё-таки
выше допустимых пределов. О том, как они «лошат» доноров уже легенды
складываются, а количество желающих «присосаться» к «помощи» ежегодно только
растёт.
Например, были случаи, когда экологические «организации» выбивали гранты на «поддержку
жизнедеятельности редких видов животных», причем настолько редких, что их
просто не существовало в Украине. Встречались ситуации, когда «грантовики»
брали деньги на развитие гражданского общества, а потом даже отчетов не
предоставляли. Известен случай, когда Каськив (экс-нардеп и бывший глава Госагентства по инвестициям и управлению
нацпроектами) в начале 2000-х получал большие суммы от организации Freedom House якобы на деятельность
организации ПОРА (там он был руководителем
координационного центра), но никакого отчета о потраченных деньгах так и
не предоставил.
Эти, а также большое количество других подобных фактов свидетельствуют о том,
что «общественный» сектор Украины требует больших перемен. Нет речи о том, что
все активисты - зло, но наличие огромного количества элементов, которые своими
действиями дискредитируют Украину в глазах международного сообщества, не должно
оставаться без внимания.
В
противном случае, украинский народ рискует оказаться в ситуации, когда в нашем
государстве укоренится особый класс преступников, которые маскируют свои
корыстные замыслы под якобы благие цели и намерения. Единственный выход из
такого сценария - введение их действий и деятельности в русло закона, в том
числе используя е-декларации. Ведь за благополучие «активистов», в случае
отсутствия надзора со стороны закона, переживать не стоит - они оказываются на
золотой жиле, которая сохранит для них возможность с одной стороны, продолжить «доить»
западных партнеров, с другой – «паразитировать» на Украине. Но готовы ли
украинцы платить имиджем и перспективами страны за благополучие шарлатанов?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.