Коалиция без коалиции
03 жовтня 2016, 10:22
Голосование по вопросу судей чётко показало, что большинства у власти нет.
Как юрист могу сказать, что сама постановка вопроса увольнения судей через парламент – была сомнительной. Ну, ладно оставим этот факт и вернемся к самому голосованию! Кто-то помнит, сколько раз спикер Верховной Рады Парубий возвращался к переголосованнию? Я сбился со счета, если честно. Когда в регламенте чётко записано, что вернуться можно к повторному голосованию можно, не более одного раза и при этом мотивировать чёткую причину возврата. Если считать причиной просто «поставлю еще раз и еще раз», то выглядит всё весьма скверно. Тут нельзя не согласиться с теми экспертами, которые говорят, что «уволенные» судьи смогут легко восстановиться через суд, а в том числе и через суды Европейского Союза. Возвращаемся к главному вопросу – где 226 подписей за коалицию? Где власть в парламенте? Нету? Ну, а раз нету, то должны идти 30 дней отчета для роспуска и назначении даты проведения новых выборов в ВРУ. Ибо нет у нас чёткого парламентского большинства и это факт, а факт, как по классику – самая упрямая в мире вещь. Я не хочу огульно критиковать власть, но, чтоб не было таких казусов, как с голосованием за судей, или соберите реальную сильную коалицию, или не морочьте людям головы.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.