А точнее даже о правах собственных граждан!
Я уже высказывался о вопиющем деле Вячеслава Кобалева,
гражданина Украины, которого по непонятным причинам экстрадировали в Молдову и
с ним практически утеряна связь теперь. Дальше приведу в основном только сухую
статистику, чтоб всем все стало ясно.
Украинская Генеральная прокуратура очень активно
подключилась к этому процессу. Однако, зная неповоротливость и медлительность
системы задержания настоящих коррупционеров (неоднократно было
продемонстрировано сотрудниками Генпрокуратуры), удивляет их усердие и скорость реакции. Еще до официального
обнародования документа Интерпола о розыске р-на Кобалева (Платона),
Генпрокуратура и СБУ уже успели провести полномасштабную акцию по его
публичному задержанию. Досадно констатировать, но до сих пор, так активно в
Украине выполнялись только политические заказы, жертвой которых становился и
сам Юрий Луценко, сегодня уже возглавляющий Генпрокуратуру. Неужели после смены
главы ведомства методы не меняются? Источники в прокуратуре отмечают, что
такое упорство скорее всего связано с личной заинтересованностью в
рассмотрении этого процесса украинской верхушкой власти, которые могут быть
связаны с Плахотнюком общим бизнесом. Об этом свидетельствует и абсурдность
выдвинутых Генпрокуратурой обвинений. По их версии, паспорт гражданина Украины
г-н Кобалев получил незаконно, что является основанием для лишения его
гражданства. Формальным поводом
послужило отсутствие его заявления по форме №1 о выдаче паспорта. Такие
заявления каждого гражданина Украины находятся и хранятся под ответственностью
органов ДМС. При необходимости эти справки могут легко теряться или находиться,
ведь ни один украинец не может проконтролировать их местонахождение и наличие.
Генеральная прокуратура не обращает внимание на то, что паспорт гражданина
Украины, как и большинству жителям бывшей УССР, был выдан ему автоматически по
факту распада СССР. На основе паспорта гр. Кобалеву (Платону), как и другим,
был присвоен идентификационный код, а также оформлен заграничный паспорт.
Генпрокуратоура и СБУ аргументируют незаконность выдачи паспорта исключительно отсутствием
этого заявления. Если ходатайство будет удовлетворено, то используя этот
аргумент, при необходимости, можно обжаловать гражданство любого украинца, и в
первую очередь временно перемещенных из Донбасса. Тем более, что даже двое из
трех судей Аппеляционного суда, где сейчас рассматривается дело, являются
временно перемещенными жителями с Луганска и не имеют доступ к своим формам №1.
Опираясь на логику Генпрокуратуры можно оспаривать и их гражданство, а так же
судейский статус. с нынешней ситуацией
на Донбасе, переселенцы вряд ли смогут получить такую справку, без которой (по
словам прокуратуры) ни паспорт, ни идентификационный код не будут
действительными, а гражданство законным.
Масштабность отмытых средств и привлечение международной
сети сообщников заинтересовало и Федеральное бюро расследований США. Несмотря
на готовность Кобалева (Платона) сотрудничать с ФБР и дать показания, ему было
в этом отказано. Даже недавно появившееся в прессе письмо следственных органов
Соединённых Штатов Америки о том, что они просят не выдавать украинского
гражданина молдавской стороне и позволить им принять активное участие в
расследовании этого одиозного уголовного дела о краже века, не повлияло на ситуацию.
Исходя из всех предоставленных данных, я думаю, что и
простому обывателю понятно, что здесь не обошлось без коррупционных при
экстрадиции! Тем более если наша ГПУ и СБУ проигнорировали даже американское
ФБР.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.