Общая диагностика по «психдиспансеру», плюс инструкция к применению
Несмотря на
то, что на дворе 21-й век и сегодня большинство людей от почти любой информации
отделяет едва ли не пара кликов мыши, тем не менее, значительная часть «промайданенной»
Украины умудрилась оказаться в самом натуральном информационном гетто. Которое
все больше напоминает секту для пещерных душевнобольных людей, страдающих
навязчивыми синдромами самовредительства и суицидальной истерии.
Судите сами:
картинка мира, основные интерпретации событий и ожидания, которые запакованы в мозги
«пациента» данной «психлечебницы» (в основном с помощью «лучей» туземного «зомбоящика»,
а также всякими политическими технологиями, образованием и другими «прелестями»
общества, повергаемого в маргинес) все более сочно диссонируют с окружающей действительностью.
«Пациент» вынужден жить и как-то функционировать в условиях, по сути, перманентного
разрыва шаблона.
Возникает вопрос: как долго он так протянет? И почему (вопрос
уже больше для учебников психиатрии) это происходит с его головой прямо
сейчас?
С одной
стороны – «зомбоящик», который создает почти все его представления об окружающей
действительности, формируя в т.ч. и его мечты, и понятия что хорошо, и что плохо.
Он вещает о некой великой «сверх-перемоге», об очередной «уникальной команде», благодаря
которой страна героически «перемогает» все невзгоды, пришедшие, правда, как раз
вместе с этой командой («пациент», правда, считает это случайным совпадением). «Ящик»
также вещает о героической и победоносной войне с неким внешним агрессором, с
которым в то же время продолжаются все торговые отношения и у которого «уникальная
команда» непрерывно клянчит скидок на газ, прощения кредитов etc. Т.е. речь о
некой войне, которой, будто по Оруэллу, на самом деле нет, но она как бы и есть.
С другой
стороны – унылая и серая повседневная действительность для широких народных
масс («ширнармасс»). Если раньше каждому «пациенту» жить в этом «псинерводиспансере»
было весьма паршиво, но еще кое-как терпеть было можно (а порой и теплились какие-то
надежды), то теперь стало просто невыносимо. Да, раньше он жил впроголодь. А теперь
– просто будет голодать. Причем, завтра, скорее всего, будет еще хуже, чем
сегодня.
То есть, налицо совсем не то, что обещал ему самый авторитетный член
каждой украинской семьи («зомбоящик») до и сразу после грандиозной «перемоги».
Да, пока что
весьма значительная часть «пациентов» по инерции продолжает жить верой в лучшее
– в «захалвяное» завтра, которое будет изобиловать горами «печенек» и
«кружевных трусиков». Однако, очень похоже на то, что у многих вот-вот (а у
кого-то и уже) неизбежно возникнет один простой и давно перезревший вопрос: а
на кой хрен вообще была нужна вся эта ваша «перемога»? Может, вы просто
спакуете чемоданы и удалитесь вместе с нею («перемогой»), мягко говоря, нафиг?
Так вот, главная
задача официальной пропаганды сейчас и заключается в том, чтобы «пациент»
морочил себе голову чем угодно. Например, продолжал «убивать в себе москаля»,
следил за курсом рубля, ждал дальнейшего падения цен на нефть и развала России
в результате их падения, мечтал, наконец, про те самые «кружевные трусики»,
когда он, наконец-то, будет в ЕС. Главное, чтобы он ни в коем случае не
задавался этим главным вероотступническим и еретическим вопросом.
В общем, нет
ничего удивительного в том, что постмайданная Украина стала одной из тех немногих
стран мира, где уже скоро год как существует официально провозглашенная политическая
цензура. Цензура, которая всеми административно-репрессивными способами
преследует, запрещает и закрывает доступ граждан к определенному типу
информации, к определенным СМИ, набору мнений и интерпретаций о происходящем.
То, что Украина в 2014-м заняла первое место в мире по количеству убитых, пропавших
без вести и подвергшихся насилию журналистов – лишь мелкая симптоматика куда более
фундаментального умственного заболевания.
Конечно, некие
ограничения и барьеры в массмедийном поле (по большей части в скрытом,
непубличном режиме) здесь существовали и до великой «перемоги». Скажем, именно по
этой причине на рынок масс-медиа за все время до Майдана так и не были допущены
крупные российские медиа-инвесторы. Т.е. не появилось ни российско-украинских
общественно-политических телеканалов, ни крупных газетных холдингов или
информационных проектов с прямым российским участием. Хотя об этом много говорилось,
и были такие попытки. Да, ходовые бренды по франшизе, типа всяких «Аргументов и
фактов в Украине», «Комсомольской правды в Украине» тут «юзали» во всю (а такие,
как Борис Ложкин, экс-глава крупнейшего газетного холдинга, а ныне глава АП, даже
сколотили на этом свое состояние).
Да, по
причине абсолютной нерентабельности конвейерного производства качественных продуктов масскультуры в рамках мизерного внутриукраинского рынка, здесь вовсю «юзали» и российский попсово-развлекательный продукт (кино, сериалы,
передачи для домохозяек). Этот продукт, к слову, и создавал основной рейтинг
основных туземных телеканалов, хотя многим нашим национально-озабоченным согражданам
и это аки шило в одном щекотливом месте не давало спокойно жить.
На рынке
литературы и печатной прессы все оказалось чуть сложнее. Так как книги
«свидомых» авторов местная читающая публика всегда наотрез отказывалась покупать
(да и вообще за все эти годы такие «пысьменники» оказались исчезающе малым, штучным
«товаром»), до сих пор более 80% продаваемых в Украине книг и периодической прессы
остается русскоязычного содержания, причем в значительной мере производства российских
издательств. Остальные 20% – украиноязычная литература, но по большей части
учебники для школ и вузов. Собственно, обо всем этом вам хорошо поведает любой
торговец книгами на какой-нибудь киевской Петровке, которая и в эти дни завалена
книгами о гении Путина, о великом советском прошлом или о пакостных бандеровцах.
Ясно, что
там, где невозможно было установить монополию и там, где потребитель просто сам голосует
рублем – наши национально-озабоченные оказывались просто бессильны. Хотя,
скрежеща зубами, они и тут пытались не раз засунуть нос, чтобы что-то порегулировать,
позапрещать, а заодно и «попилить». Однако, несмотря на то, что массовая литература
оставалась, пожалуй, единственной сферой, куда «свидомые» идеологи так и не сумели
добраться (а с приходом интернета, смартфонов и гаджетов – уже точно не смогут), все-таки согласитесь: где те времена, когда от читающей публики в этой стране хоть как-то
зависел политический расклад! И тем более в электоральных масштабах.
Так вот, и при
Кучме, и при Януковиче весь основной инструментарий «промывки мозгов» «скаженно» оберегался и туземным олигархозом, и американским посольством, и теми же национально-экзальтированными «свидомыми». Ведь все они были
озадачены проблемой гигантского масштаба – национальной «розбудовы». Они не
унывали, несмотря на то, что на дворе 21 век, когда глобализация и культурная
унификация эти самые нации успешно справляет в утиль. Вот россиянам всякий раз и
отвечали: мол, вот ваши каналы – они и так пользуются бешенной популярностью здесь.
Чего вам еще надо? А при «демократе» Ющенко, как и теперь, при его куме
Порошенко, обо всем этом, понятное дело, даже и не говорили.
По факту же,
даже в самые «тоталитарные» домайданные времена гражданам Украины строжайше
ограничивали доступ к общественно-политическому (неразвлекательному) контенту
российского производства. Аналогично и к попыткам производства контента украинского
(были и такие), содержавшего намеки на то, что в нашем общем с Россией прошлом,
возможно, и не все было так плохо, и что идея апгрейда великой страны, воссоздания
некоего обновленного геополитического проекта, выгодного всем – как
минимум, тоже имеет право на существование.
В результате,
несмотря на то, что этот дискурс уже лет десять, как вернулся в активную
повестку массмедиа и политической аналитики не только России, но и во многих других уголках
постсоветского пространства, для тех, кто в Украине принимал «лучи»
«зомбоящика» исключительно через провода, подконтрольные украинской власти (кабельное и эфирное ТВ, а это – 2/3
домохозяйств), все это оказалось вне поля
зрения. Тем временем туземные медиа с большей или меньшей степенью оголтелости
продолжали «йты у Эуропы». Даже в самые «тоталитарные» времена в кабеле наши
граждане имели в лучшем случае право смотреть урезанные международные версии
одного-двух российских федеральных каналов. И то сия привилегия время от
времени отменялась (и при Кравчуке, и периодически при Кучме, и при Ющенко, и
теперь вот снова).
Однако, чего
вы еще хотели от «титульной» политической обслуги местного олигархоза и
посольства Штатов? Ведь у них на повестке не какая-то там свобода (слова,
мнений, дискуссии) или права человека. У них на кону творение нации из аморфной,
как они полагают, быдло-общности «крепостных», которые им внезапно достались в
1991-м, и которые, с их точки зрения, оказались недостаточно «украинскими»
(«омоскаленными»). И вот, вчерашние дети колхозов, провинциальная интеллигенция,
да и просто всякий неустроившийся в депрессивной периферии шлак съехались в
большие города (прежде всего, в не менее «омоскаленный», чем Юго-Восток и Крым,
Киев), и начала свою буйную «розбудову». Теплые местечки с обязательной
возможностью активного отката и распила на госслужбе, всевозможные грантоедские
фонды, руководящие посты в школьном и вузовском образовании, в сфере
тех же СМИ и прочих культур-шмультур за державный, олигархический или госдеповский кошт – вот та основная «кормовая база», на которой
вся эта публика начала свою внутеннюю «вызвольну вийну» против повсеместно «омоскаленного» враждебного окружения.
И все же, несмотря
на тотальные «зажимы» по всем направлениям за целых два десятилетия
(от идеологии и медиаполитики, до стандартов школьного и вузовского образования)
к моменту прихода Януковича в кресло гаранта всем этим потугам «свидомых» идеологов
(и их кураторам из Госдепа) осталось смело поставить «незачет». Ибо как и 20
лет назад, после очередной «перемоги» Майдана они получили в «панування» страну,
где почти каждая вторая семья имеет близких или дальних родственников (живущих или
постоянно работающих) в России. Страну, где каждый четвертый просто родом
оттуда, либо имеет отца, мать или деда из России. Страну, где до двух третей
говорит в быту (то есть, думает) по-русски. А уж если взять исключительно
городское население (1/3 Украины – это жители сельской местности), то под 80%
(за исключением, в основном, трех больших городов Галичины и те еще не
поголовно). Вот всей этой купе «омоскаленных» требовалось как-то, желательно для начала вегетарианскими способами и без лишнего шуму, произвести лоботомию мозга. Ибо сами они были не в силах
«убить в себе москаля». Т.е. представьте себе, каков все-таки масштаб проблемы стоял перед
озабоченными!
И все-таки,
два десятилетия безраздельного «панування» (причем, больше половины из них пришлось
еще до прихода всеобщего интернета) не могли не дать своих плодов. Эти плоды
прямо перед вами: невероятная каша в мозгах рядового обывателя, в которых теперь
возможно скрещивание даже ужа с ежом, а дважды-два в этой голове, к примеру, вполне может
быть и пять. Если, конечно, про то сказал «зомбоящик». Сюда же – абсолютно
неадекватные (мифологические) представления об окружающем мире, в т.ч. о соседних
республиках бывшей «империи советив». Тут же – почти два поколения выпестованной
молодежи, сознание которой оказалось даже ниже, чем пыталось воспитать
деградировавшее постсоветское образование.
Как итог, представления
«ширнармасс» и о своем «имперском» прошлом, и о современной России (как о ядре
этого прошлого) в лучшем случае уходят не дальше мещанских досужих рассуждений
эпохи перестройки и начала 90-х. Весь этот набор идеологической ахинеи в
течение двух десятков лет, в отличие от России, где это кончилось в 90-е,
беспрерывно (лишь с очень непродолжительными проблесками здравого смысла) подпитывал
местный «зомбоящик» и «говорящие головы» в нем.
В итоге, уже
задолго до Майдана постсоветская Украина превратилась в страну «двеомыслия» по
Оруэллу. Причем как бы в стерильном, лабораторном виде. Здесь вообще переплелись
многие феномены, описанные в знаменитом романе-антиутопии: и мифологизированная
история, отрицающая то, что не согласуется с концепциями великих
пророков-праотцов (ангсоц), и повсеместно внедряемый «новояз». А после
очередной «великой перемоги» многократно усилились и такие явления, как
«мыслепреступление», были даже созданы министерства правды, мира, любви и всеобщего
изобилия. Сейчас в этой стране пытаются взрастить, как сказали бы социологи,
идеальное тоталитарное общество постмодернистского типа, ведущее постиндустриальный подвид народного хозяйства (в смысле, хозяйства, утрачивающего остатки индустрии и
индустриального мировоззрения в ходе череды былых и новых «перемог»).
И вы все еще удивляетесь,
как в этой стране стало возможно все то, что с ней сейчас происходит?
Чем же все
это может закончиться? Природа, в которой мы живем и законам которой в т.ч.
подчинены законы политики и больших социальных групп, не любит дисбалансов. И потому
она стремится рано или поздно все вернуть на свои места, в некое оптимальное
положение. Да, всякая пропаганда – есть оружие массового поражения. Но все-таки
это оружие ограниченного по времени действия. Порой, на выходе оно может сыграть
и очень злую шутку с тем, кто его первым зарядил и начал массированную
бомбардировку сознания «ширнармасс». Это происходит всегда, когда содержание
пропаганды и окружающая действительность начинают окончательно утрачивать связь
друг с другом, контрастируя настолько резко, вступая в настолько прямое и
очевидное (даже для последнего дебила) противоречие, что в сознании своего адресата
воспринимается уже не иначе, как очевидный цирк. Или фоновый шум, которому перестаешь уделять хоть какое-то внимание. Короче говоря, ее не может
быть слишком много, она не может работать бесконечно на одном месседже. Ибо тогда начинает
изживать (выхолащивать) саму себя. Даже если она существует в некоем идеальном,
полностью замкнутом от любых контр-месседжей пространстве.
Однажды классик пропаганды и ближайший соратник фюрера
Йозеф Геббельс изрек свою знаменитую фразу: чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа в
неё верит. Конечно, не может не поражать, сколь эффективно этот принцип
работает в мозгах обывателей «отмайданенной» Украины. Однако немногим позже он был вынужден уточнить, что «всякая
пропаганда утрачивает силу, как только она становится слишком явной».
Вот что по
этому же поводу еще раньше подметил Бернард Шоу: «Цензура, в конце концов,
приходит к тому, что запрещены все книги, кроме тех, которые уже никто не
читает». Или вот: «Если вы скроете правду и зароете ее в землю, она непременно
вырастет и приобретет такую силу, что однажды вырвется и сметет все на своем
пути» (Эмиль Золя). Или еще: «В процессе борьбы с истиной заблуждение само себя
разоблачает» (Карл Маркс).
Таким
образом, нет способа лучше добиться противоположного результата, чем что-то
запрещать. В таком случае всегда начинает работать принцип бумеранга. И этот
бумеранг уже возвращается, он буквально на подлете…
****
Всю эту статью с таким
грандиозным количеством «букофф» меня побудил написать один старый приятель,
который год назад тоже бегал на революцию «гидности». И даже бросал или кому-то
там подавал булыжники. В те буйные времена он не желал вообще ничего слушать. А
сейчас вот начал подозревать что-то неладное. И он меня спрашивает: как в
условиях окончательно победившей «гидности» ему получить на свой «зомбоящик» альтернативную
трактовку событий, от российского телевидения?
Приятель уже
давно приметил из интернетов, что хоть и российские каналы всячески чихвостят нашу
«честную владу», ставшую олицетворением этой всеобщей «гидности», набор фактов
и спектр оценок касательно происходящего у них на порядки шире, а по многим
важным событиям (типа очередных котлов для ВСУ в зоне АТО или краха украинской
экономики) их сообщения и прогнозы опережают украинские порой на недели, если
не на кварталы. Хотя многие факты, например то, что ВСУ системно обстреливает
жилые массивы городов Донбасса, убив так уже тысячи мирных людей, наши каналы (даже когда уже всем все давно ясно)
упрямо не признают. Приятеля теперь вполне резонно возмущает, что украинские
журналисты, политики и олигархоз, по большому счету, в массе своей будучи людьми
весьма недалекими, решили его лично и все украинское общество держать за полоумных
идиотов.
Я считаю,
что уже само это – первый и, возможно, самый важный шаг к выздоровлению. И
поэтому несколько рекомендаций. (Если у вас по-прежнему все в порядке, то можете
дальше уже и не читать, вам – на другие сайты).
Итак, еще во
времена Ющенко, когда за украинских граждан вновь пожелали решать, что им можно
смотреть, а что нельзя, я решил навсегда отключиться от этого дурдома, и просто
поставил себе спутниковую тарелку. Теперь мой «зомбоящик» превратился в
обыкновенный телевизор. Потому как наряду со всем скопищем украинских
телеканалов, дозволенных каждому обывателю этой страны «перемог», он принимает
и несколько сот российских. Причем, многое для разных часовых поясов, безо
всякой цензуры и кастрированных версий.
Как это
сделать сегодня? По всей Украине работают десятки тысяч мелких предпринимателей
и просто народных умельцев, которые предоставляют услуги по установке и
настройке соответствующего оборудования. Их найти легко на любом городском рынке
(особенно радиорынке), да и просто, как говорится, «гугл» вам в помощь.
Известно,
что еще со времен Ющенко, рынок спутниковых антенн в Украине начал расти на
100-200% ежегодно (первый рывок спрос на антенны получил сразу же после изъятия
российских каналов из пакетов кабельных операторов). На киевском радиорынке мне
недавно сообщили, что несмотря на кризис и упадок доходов у граждан, сейчас продажи оборудования, по
понятным причинам, переживают очередной бум. По некоторым оценкам, на данный
момент уже как минимум треть домохозяйств Украины (более 5 млн. семей)
принимают телесигнал исключительно (или параллельно) через домашние спутниковые
антенны. То есть, эти люди – те, кто сегодня и имеют реальную возможность получать
весь спектр информации. И сами, без какой-то наглой чиновничьей мордо-лапы, делать
выводы о том, что происходит в стране, в мире и где правда, а где ложь.
Сама
технология спутникового ТВ за последние 10 лет настолько ушла вперед, что
железо и оборудование (собственно тарелка, провода и коробка-ресивер под
телевизор) каждый год падают в цене. И то, что вчера могли себе позволить лишь
состоятельные, стало доступно семьям с любым уровнем доходов. Спутниковое ТВ,
помимо домашнего балкона, сегодня можно установить (и сигнал будет высшего
пилотажа) даже на передвижные объекты – личный автомобиль, автобус, яхту, ж/д поезда. Скажем, потратив всего около двух часов на установку, в среднем от 1-й до 2-х
тыс. грн. одноразово, вы обезопасите себя от назойливой заботы наших чиновников
на ближайшие лет 10 точно (современное железо для спутникового ТВ очень живучее
и к износу от погоды, и от времени). И ваш «зомбоящик» тут же начнет принимать уже не
сотню-полторы (от силы) подцензурных каналов, а несколько тысяч – и те, что цензурой
разрешены, и те, что находятся под запретом.
Хотя все
основные федеральные каналы России, а также все украинские каналы идут на
спутниках в открытом режиме, настроив давно популярную технологию т.н.
«кардшаринга» (это сделает вам любой установщик антенн), вы сможете за $2-3 в
месяц открыть еще и все сразу каналы пакетов российских операторов «НТВ-плюс»,
«Триколор-ТВ», «Радуга» etc. Т.е. принимать не только политическое, но еще и сотни нишевых и
киношных телеканалов на русском языке (в т.ч. в формате Full-HD и даже 3D), за которые сегодня ваш кабельный
оператор и так взимает с вас плату в несколько раз больше. Кстати, есть там масса кино-каналов,
транслирующих круглосуточно картины, которые еще только начинаются в украинских
кинотеатрах (и то, строго на «мове»). Если будете ставить полупиратскую систему «кардшаринга», которую уже десятилетиями достаточно стабильно обслуживают по всему миру на любых платных операторов ТВ тысячи народных серверов и умельцев по всему миру, оплачивать это сможете через любые терминалы с денежными переводами и электронными деньгами.
Но главное в
том, что поскольку сигнал вы принимаете напрямую из космоса, то теперь уже никакая
«честна влада» с ее мордо-чиновниками просто технически никак не смогут вам
воспрепятствовать, вторгнуться в вашу личную жизнь и определять, что вы имеете
право смотреть дома на диване, а что нет.
Вообще же, в
эпоху интернета только очень слабоумная «честная влада» может полагать, что
введя цензуру, она может надолго сохранить свои седалища там, куда она сама
себя усадила. Ведь запретный плод всегда сладок, люди по своей природе склонны искать с удвоенной силой то, чего их лишают силой (раз запрещено, значит ценно). В YouToube сотни официальных и частных каналов,
почти в режиме онлайн ретранслирующих самый важный общественно-политический
контент российских телеканалов. И не только это. Просто подписывайтесь на них,
смотрите свежие архивы. Если российское ТВ для «честной влады», по ее же
признанию, сегодня даже еще более страшный враг, чем вооруженные отряды мятежных
республик Донбасса, то уже это точно стоит того.
Тысячи самых
разных интернет-сервисов, в том числе для обычных телефонов, сегодня
предоставляют возможность не только смотреть российское (или любое другое) ТВ в
режиме прямой трансляции, но и получить доступ к передачам в детализированном
архиве, который наполняется ежеминутно. Например, многочисленные интернет-сервисы
(типа популярного www.peers.tv и ему подобные) можно использовать
как с домашнего ПК, так и скачав бесплатный софт на свой смартфон или планшет
(будь то Android или Apple). Или даже установив
этот софт на любой современный телевизор. В результате, отпадает какая-либо необходимость
в дорогой ежемесячной абонплате – хоть кабельному оператору, подчиненному
цензуре «честной влады», хоть оператору какой-нибудь продвинутой IPTV-платформы (даже
этих сейчас будут пытаться жестко регулировать).
Ну а далее –
спокойно наслаждаетесь свободой выбора. В идеальном качестве и на
любом современном гаджете или на том же «зомбоящике». Если, конечно, эта свобода
для вас имеет какое-то важное значение.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.