«Негайно розглянути питання щодо позбавлення ліцензії телеканал «Інтер», який став складовою інформаційної війни, що ведеться проти власної країни» - Турчинов.

Видно спутал господин Турчинов полномочия секретаря СНБО с полномочиями инквизиции. Первое января, страна отсыпается и только чье-то больное воображение заметило взрыв в социальных сетях с возмущением по поводу новогоднего эфира Интера. Может это только у меня все друзья нормальные и смотрели в новогоднюю ночь лишь то, что им нравилось, переключая пультом телевизор на нужный канал или вовсе выключая в новогоднюю ночь телевизор. Лишь самые свидомые телезрители смотрели ненавистный им эфир, создавая рейтинги не плоским шуткам Зеленского на 1+1, а вражескому Кобзону.

Читать также: «Диктатура, о которой год назад писали СМИ - свершилась.»

У нас в стране все замечательно и государственные мужи спокойно могут лишать лицензий телеканалы не за нарушение законов, а на основе несоответствия эфира их предпочтениям. Хотелось бы посмотреть закон, который запрещает давать в эфир перечень каких-либо исполнителей. Или они голого Кобзона показали и это можно расценить как порнографию? Я честно не смотрел телевизор, не знаю что там такого показали и не понимаю такого разбирательства на самом высоком уровне по сути из-за попсы. Политика телеканала должна соответствовать морально-правовым нормам. В законе есть ограничение на призывы или распространение порнографии, но на какую из норм ссылается господин Турчинов, требуя лишить лицензии. На самом деле, ни на какую. Он с чего-то решил, что должность ему позволяет попирать законы страны по своей воле. Вот это меня действительно возмущает. Журналисты считают нормой то, что ведомство может лишать лицензии на свое усмотрение, а не опираясь на букву закона?

Те телезрители, кто возмущался по поводу эфира тоже считают нормой лишать лицензий на основании того, что чиновнику что-то не нравится?

С такой логикой будет правильно забирать и у вас то, что приглянулось власти на основании того, что вы кому-то не понравилась. Свобода слова - это право говорить то, что кому-то может не нравится. Угождение власти пахнет пропагандой и лизоблюдством. Журналисты не поспешили дать власти по рукам за беззаконие, это свидетельствует лишь о том, что в стране нет журналистов как таковых. Больше всего жалость вызывает студия «Подробности» с жалким лепетом оправдания. Я понимаю страх людей потерять работу и желание умилостивить разгневанное начальство, но ждал хоть немного гордости. Когда в эфире люди лишь называющие себя журналистами могут лепить новости из материалов социальных сетей и пресс-центров, они зависимы отнюдь не от зрителя. Ведущий вспоминал студию «Черного зеркала», она тоже возмущена. Может просто мне не повезло оценить по достоинству их продукт, попав на самые неудачные пару минут их вещания. Политики что-то кричали, на строительных лесах зрители шумели, ведущий испугано прижимал микрофон, словно его кто-то пытается отобрать. За две минуты я так и не понял, о чем там был спор, разобрать слов какофонии не было возможности и просто пришлось отключить источник шума. Вполне возможно, я недооценил творческие планы, но только потому что их реализация не предоставила этой возможности.  Я понимаю еще возмущение создавших провальный эфир на фоне вещания Интера. Рекламодатели не увидели рейтингов, спонсоры накричали за плохое усердие. Но остальные коллеги так и будут смотреть, как под благовидным предлогом перекраивается сетка вещания?

Теперь и телевидение становится пасторской собственностью? 

Тогда я обращусь сразу к зрителям с просьбой скорее выключить телевизор, пока из вас не сделали адептов церкви пастыря. Не платите больше за кабельные сети пропаганды. Я живу уже много лет без телевизора, читаю книги, смотрю фильмы без рекламы интернете. Живите полноценной жизнью и пусть они вещают впредь только для себя и исключительно только то, что им нравится.
И эти люди, что-то поют что 16 января кто-то не такие законы  принимал. 

Читать Павла Карназыцкого в facebook, в twitter или google+