не удивлюсь, когда темы мира на Донбассе и стабильности транспортировки российского газа по украинской ГТС будут объединены официально, в единый пакет для переговоров по Украине
Считается, что основными темами визита
президента Германии в Киев были - решение вопроса по миротворцам на Донбассе и
будущие объемы транзита российского газа в Европу через украинскую
газотранспортную систему.
Всё так, да не так. Но, прежде напомню,
что это именно тот самый Штайнмайер, которого грубо подставили в феврале 2014
года тогдашние оппозиционеры, сорвав Соглашения с Януковичем, одним из гарантов
выполнения которых, выступал министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер
Штайнмайер.
И вот теперь, бывшие оппозиционеры, но
уже в статусе чиновников действующей украинской власти, встречают высокого
гостя.
Забыл ли Штайнмайер ту «подставу»?
Думаю, нет. Более того, история с инсценировкой убийства Бабченко, только усугубила
дело. При чем, так кстати эта «спецоперация» приключилась, аккурат к приезду важного
немца: https://www.youtube.com/watch%3fv%3d0BA9NF2pZCY
А теперь по сути визита. Тема первая – миротворцы. До сего дня разговоры
об использовании миротворцев на Донбассе были не более чем спекуляциями на тему
войны и мира. Своего рода затягивание времени, до момента начала решения какие-то
иных, более насущных вопросов - например, совместный российско-германский
контроль поставок газа в Европу и выхода из-под «опеки» США.
Когда война мешает большому бизнесу и большой
политике, находится масса способов эту войну прекратить. Но, вряд ли это будет
вариант с миротворцами в том виде, как его описывают с Банковой.
Теперь
о главном. Газ
и его транспортировка, т.е. транзит через Украину - вот зачем приезжал
Штайнмайер. Это тот вопрос, который заботит Германию и её правящие круги,
потому что это ключ к влиянию на европейские страны и возможность выйти из-под протектората
США, от которого немцы порядком уже подустали.
Визит канцлера Германии в США, 27
апреля. Встреча Меркель с Путиным 18 мая в российском Сочи. Приезд Штайнмайера
в Киев. Всё это звенья одной большой темы - поставки российского газа в Европу
при посредничестве Германии, а по сути, выход из-под влияния США.
Уверен, что разговоры о нерентабельности
украинской «газовой трубы» после запуска обеих веток Северного потока, не более
чем, попытка конкурирующих структур помешать союзу Германия-Россия на почве
общих экономических интересов. Прямым конкурентом в данном случае является США
и газовые компании, чьи интересы лоббируют американцы.
Одним из их основных инструментом
влияния на процесс сближения России и Германии, является украинская ГТС, а
также подконтрольная США украинская власть. Даже несмотря на прямые убытки,
которые из-за этой борьбы несет Украина.
Напомню, что потребности Европы в газе к
2020 году вырастут до 550 млрд. кубов в год https://www.wingas.com/uglevodorodnoe-syre-prirodnyi-gaz/gde-evropa-zakupaet-prirodnyi-gaz.html.
Германия потреблять к этому времени планирует не менее 95 млрд. кубов газа в
год.
Мощность Северного потока (обоих веток)
– 110 млрд. куб./год. Добавим сюда Турецкий
поток – 32 млрд. куб./год и газ собственной добычи – 140 млрд. куб./год (прогноз
на 2020 г.), что в совокупности составит более 282 млрд. кубов газа. А если
сюда добавить еще газ, который транспортируется по «украинской трубе», да
загруженной на проектную мощность – 288 млрд. кубов в год?
Получается, что с учетом потребностей
Украины, порядка 32 млрд. кубов (при
условии собственной добычи не менее 20 млрд. кубов/год), этих объемов
достаточно, чтобы обеспечить газов Европу.
Разумеется, увеличение объемов поставок
одним поставщиком, возможно не только лишь за сет роста объемов потребления, но
и за счет снижения поставок другим поставщиком, в частности американского СПГ и
источников из стран Ближнего Востока, а так же собственной добычи.
В 2013 году «Газпром» поставил в Европу
около 155 млрд. кубов газа, что составляло 31% от общего объема потребления
(данные агентства Wood Mackenzie).
И уже в 2017 году (за 4 года действия антироссийских
санкций), «Газпром» в Европу было поставлено - 194 млрд. кубометров газа. При
этом, через украинскую ГТС - 93,5 млрд.
кубов. И, судя по последним заявлениям представителей Германии, эти объемы
будут только расти.
Германия
– ведущая держава ЕС, флагман. И этот статус немцы намерены не только
удерживать, но и укреплять. А партнерство с Россией и управление (пусть частичное)
газовыми
потоками, очень сильный аргумент в диалоге с партнерами по Евросоюзу и прочими:
https://blogs.korrespondent.net/blog/politics/3961589/
Собственно, в этом я вижу основную
причину визита президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера на Украину. Иные
вопросы поднятые сторонами в ходе встречи, являются необходимым, а иногда и
вынужденным дополнением к основному «блюду».
Мир
на украинской земле – залог стабильности в Европе. Сразу же после
визита Штайнмайера, в Киев прибыл министр иностранных дел Германии Хайко Маас,
который первым делом отбыл на Донбасс. Абсолютно логичные действия немцев.
Ведь стабильность поставок газа в Европу
напрямую зависит от безопасности газовых магистралей, в частности украинской
ГТС. А безопасность и стабильную работу ГТС можно обеспечить только мир и
спокойствие на украинской территории.
Другими словами, за Украину взялись
всерьез, потому что это бизнес и… ничего личного.
P.S. Министр иностранных дел Германии Хайко
Маас побывал в Мариуполе. Кстати, а
какой результат визита этого немецкого чиновника, кроме анонсированной ним встречи
министров иностранных дел стран «нормандской четверки» 11 июня в Берлине, где
дипломаты должны обсудить введение миротворцев ООН на Донбасс.
Что-нибудь еще, помимо этого сухого заявления,
известно по результатам визитов двух высокопоставленных представителей
Германии?
Не
удивлюсь, когда темы мира на Донбассе и стабильности транспортировки
российского газа по украинской ГТС будут объединены официально, в единый пакет
для переговоров по Украине.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.