Хоть я, и не эксперт -- имею свое, никому не интересное, мнение.
Первое. Нельзя не поверить объективным данным контроля воздушной обстановки о том, что малайзийский Боинг был сбит украинским Су-25. Вот только: практический потолок «Сушки» ...7 км, а Боинг был сбит на высоте ...10 км!
Действительно, как и утверждает Андрей Картаполов Су-25 может кратковременно находиться на высоте до 10 км. Но, ведь ...последующие за ракетным залпом «набор высоты» и «барражирование» -- это вовсе не «кратковременное пребывание» в запредельном для Су-25 пространстве!
Второе. Если доказано, что Боинг потерпел крушение в результате атаки украинского штурмовика, то почему представитель минобороны РФ не исключил и возможность поражения Боинга ...украинским Буком ...с земли? ...Так, самолет или ракета?
Третье. С украинской стороны -- очевидна и кино-фальшивка, на которой якобы российский комплекс «убегает» в сторону границы...
...За последние дни, вся эта «перепалка» по поводу сбитого Боинга оставляет впечатление, что все заинтересованные стороны водят общественность нос. ...Видимо, правду -- мы, так никогда и не узнаем!
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.