Новая / старая напасть либерального запада.
Бывают разные новогодние подарки. Как правило, они приносят
в души людей радость и теплоту. Однако, бывают в человеческой среде такие
новогодние «подарки», которые вселяют грусть, безысходность и страх.
Я коснусь еще одного негативного явления, которое порождает
в сознании жителей Европы дополнительные доводы в пользу кризиса этого некогда
блистающего оптимизмом и демократией политического блока.
Термин «фемицид» вспомнили в полный рост в начале 2022-го, когда
в первых числах нового года в городах Франции было обнаружены целых три убитых
женщины. В Лабри на северо-востоке
страны была обнаружена 56-летняя женщина с ножом в груди. 28-летняя
женщина – новобранец найдена зарезанной недалеко
от Сомюра на западе Франции. А в Ницце на юге Франции в багажнике автомобиля
нашли задушенную 45-тенюю женщину.
Мне будут, конечно оппонировать,
в принципе закономерно, мол женщин убивают по всему миру, и в развивающихся
странах в особенности. Однако, именно в Европе изобрели термин «фемицид» и не
из-за его красоты и новизны. А потому, что нетерпимое явление преследования и
убийства женщин слишком диссонирует с теми новомодными принципами, родившимися
из феминизма. Как разъясняет CNN: «Фемицид, также известный
как феминицид, широко определяется как «преднамеренное убийство женщин
за то, что они женщины. Однако глобальных, стандартизированных или
постоянно регистрируемых данных о фемициде не существует».
Подчеркну, что Франция не
первооткрыватель подобных процессов. Не меньше случаев просто-таки истребления
женщин отмечены в Греции и Великобритании. В Испании с 2003 года было зарегистрировано 1125 убитых женщин в результате
гендерного насилия.
Просто во Франции, где жертв насилия против женщин
становится из года в год все больше, феминистские организации оказывают
серьезное давление на свое правительство и существует постоянная регистрация жертв
феминицида. В 2020 году таковых было 113, а в 2019 – 103. Правда, активисты –
феминистки считают эти цифры только «верхушкой айсберга».
«Женщин нужно слышать!», -
заявила по сведениям СNN,
Мэрили Брей, представитель французской
феминистской избирательной группы Nous Toutes. Она и подобные ей
активистки, уничтожающе критикуют правительство и полицейские власти за то, что
они слабо и медленно реагируют на сигналы о возможном насилии, не ведут слежку за
потенциально опасными мужчинами.
Но как же их, спрошу я вас, «слышать»,
если их пол начал вообще терять смысл по их же инициативе, когда появились «родитель
1» и «родитель 2», 38 или 46 полов, когда женщин оскорбительно называют «индивид
с вагиной»? Когда божие разделение человечества на два пола, стало утрачивать
смысл в безумной разрушительной вакханалии равенства полов, преимущества
женских начал, и т.п. К тому же, вследствие «новых веяний» в сфере демократии, «французское уголовное право, подчеркивает
CNN, - признает «убийство соучастником», но не делает
различия между жертвами мужского и женского пола. Таким образом, термин
«фемицид» официально не используется». Ну, и кого, спрашивается, нужно слушать?
Сегодня не только во Франции, но
и в Испании к фемициду начали причислять т.н. убийства женщины, как «убийства
чести» (надо же такое придумать?) И т.н. «замещающий фемицид», определяемый как «убийство женщины или
несовершеннолетних детей мужчиной в качестве инструмента для причинения вреда
или вреда другой женщине».
Да, придумывать термины европейцы мастаки. Наверняка эта
борьба за равноправие вызовет новые термины, новые законы, новые чиновничьи
должности и посты. Но искоренят ли таким образом саму тенденцию? Вряд ли. Для
этого надо поставить на место мозги тех, кто придумывает все больше полов,
объединяет туалеты мальчиков и девочек, и с первых классов учит школьников
правильно заниматься сексом.
Может нам нужно держаться подальше от этой «высокоразвитой,
либеральной демократии» европейского образца?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.