Информационный сквозняк в Овальном кабинете
Похоже,
Соединенные Штаты Америки стали сравнивать с какими-то небольшими шатающимися
государствами. Об этом пишет ни много, ни мало чуть ли не главный источник
информации в мире - медиа-гигант CNN. В статье с комедийным заголовком «Что бы произошло, если бы антидемократический
заговор в Вашингтоне разворачивался где-нибудь еще?» автор просто признает, что
демократии в стране нет и с политическим процессами можно делать что угодно.
Автор, конечно, не
осознает подтекст того сообщения, которое он посылает читателям. Он
провозглашает «Если бы антидемократический заговор, имеющий место в Вашингтоне
прямо сейчас, разворачивался в развивающейся стране, Соединенные Штаты,
несомненно, возглавили бы осуждение». Далее еще более смехотворно: «Если бы это
было где-нибудь еще, Государственный департамент США выступил бы с заявлением,
призывающим к восстановлению демократических принципов и надлежащего управления».
Мы же знаем,
убедились не раз, что в реальности все было наоборот. Просто устанешь
перечислять те страны, где американские посольства провоцировали и щедро
снабжали «антидемократический заговор», затем Госдепартамент вкупе со сворой
западной прессы гневно осуждал местные власти за жесткие и жестокие действия
против оппозиции и пошло и поехало. А
потом еще и признавал лидера оппозиционеров «законно избранным президентом».
А теперь в Вашингтоне (в отсутствии американского
посольства) разворачивается совершенно зеркальная ситуация. Авантюры госдепа
пошли обратной волной. Автор в появлении антидемократического заговора»,
«провоцировании массового протеста» обвиняет уже не только Трампа. Он
обрушивается с критикой на «безответственных законодателей», называя их
«радикальной бандой роялистов – законодателей» за то, что они решили поддержать
президента в его обоснованных заявлениях о фальсификации выборов.
И далее: «Пропагандистские
СМИ распространяют дезинформацию, чтобы поддержать его ложь». Просто какой-то репортаж
американских СМИ из Венесуэлы, или Туниса, или Белоруссии. Господи, как же это
по-американски.
Конечно, данный пропагандистский
материал имеет не только идеологический подтекст, но и временную привязку.
Завтра 6 января американский Конгресс должен на совместном заседании утвердить
вердикт голосования выборщиков. Так вот автор статьи С. Коллинсон угрожает, «…что более половины избранных республиканцев в
Палате представителей и четверть их числа в Сенате поддержат попытку выдвинуть
необоснованные заявления о массовом мошенничестве на выборах». Он
признает, что это не помешает процессу утверждения. Однако его беспокоит, что
такой поворот событий «укрепит ложное
убеждение миллионов избирателей Трампа в том, что выборы были украдены».
В чем же на самом деле признается С. Коллинсон? Во-первых,
что как во многих незрелых государствах, общество в Америке разделено,
существует глубокое и настойчивое размежевание по политическим пристрастиям.
Во-вторых, набросав статью четвертого января, автор вовсе не
испытывает уверенности в том, что в последний момент мнение законодателей не
изменится.
В-третьих, он подспудно признает, что в подсчете голосов,
последующем голосовании выборщиков действительно есть «прорехи», сомнительные
моменты за которые могут зацепиться законодатели, чтобы поставить под сомнение
результат.
Наконец, в - четвертых, что Соединенные Штаты в ближайшие
годы, при любом исходе завтрашнего голосования, так и останутся территорией
ущербной демократии, которая на может быть образцом для других стран.
Примечательно, что для пущего подтверждения важности своей
алармисткой статьи, автор находит сильное с его точки зрения обоснование.
Когда-то уже довольно давно на Украине возник вселенский
скандал, который быстро отозвался в западных посольствах, а потом в
правительствах стран запад. С помощью китайских часов с микромагнитофоном,
который установил в кабинете президента Украины Л. Кучмы майор госохраны
Мельниченко, мир узнал о переговорах Кучмы с главой МВД Украины Ю. Кравченко. В
этом разговоре упоминалась фамилия оппозиционного журналиста Г. Гонгадзе,
зверски убитого ранее. В конечном счете, на Украине возник прообраз «цветной
революции» в виде движения «Украина без Кучмы». И, в конченом итоге, Кучма сдал
свои полномочия.
Это длинное напоминание приведено не просто так. В
упомянутом материале CNN подробно цитируется содержание надцатого разговора
президента Трампа. В этот раз с госсекретарем штата Джорджия, где действующий
пока президент требовал от чиновника найти украденные у него (якобы) 11780
голосов. Я хотел бы подчеркнуть, что таких утечек, которые публикует как
правило «Washington Post», было за последний год несколько
десятков. Подчеркну, с телефона в Овальном кабинете Президента США.
Ну, и чем сегодняшняя Америка отличается от Украины 2000-го?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.