Скучно, девочки!

Кто первым поиграет в президентских выборах США – 2020?

                                                                     "Скучно, девушки, весною жить одной:                                                                                      Не с кем сладко побеседовать младой..." 

И не надо зажигаться от каждой новости из Америки, результаты голосования за нового (а может и старого) президента США появятся очень нескоро, как только что заявила влиятельная "The New York Times". А вот проигравшие уже появились этой ночью. 

На самом последнем митинге, за минуты до наступления предвыборной тишины Трамп огорошил всех неожиданным открытием. Трамп поёрничал, что если он не выиграет выборы, то первыми пострадают так ненавистные ему СМИ.  «Давайте представим, что выиграет Байден, - с усмешкой сказал Трамп, - их рейтинги рухнут, они все будут не у дел. Это произойдет настолько быстро, что я думаю, они соберутся - New York Times, Washington Post - и решат, что они совершили большую ошибку, надо, чтобы у власти опять был Трамп!»

То ли по незнанию, то ли из-за цейтнота времени, кандидат в президенты США Дональд Трамп назвал только две газеты, но пострадают и существенно, следуя его логике, все СМИ, работавшие против него. А это почти 90% всех американских средств массовой информации.

Довожу до сведения уважаемых читателей, что в бюджет избирательной кампании обычно закладывается от 40% и выше средств на медиа-поддержку кандидата. Причем, суммы расходов на СМИ за последние десятилетия неуклонно растут (добавился и интернет). Если представить, что Трамп затратил на выборы более 1.5 миллиарда долларов, то минимум 750 миллионов были потрачены за последние 6-8 месяцев на медиа-поддержку его избирательной кампании.

Однако трудно даже представить валовый доход рейтингового издания (неважно газета или информагентство) от непрерывной борьбы с Трампом в течение 4 лет. (четырех, Карл). А именно с первого дня президентства (еще до инаугурации) на счета ведущих мировых медиаплатформ и сотен региональных и местных газет США начали поступать запредельно щедрые суммы за то, чтобы максимально насолить нежданному президенту.

Можно, конечно с большой натяжкой, представить себе сколько стоила заказная статья в Вашингтон пост, если в центральной украинской газете (когда они были) можно было упросить поставить статью о кандидате на первой полосе за 800 долларов. Попытайтесь экстраполировать. При этом надо учесть, что, как правило, в газете ставилось 5-6 бранных статей о Трампе в день. А с 4-го (возможно, 10 или 20 ноября) краник будет перекрыт.

Если же говорить о картинке, т.е. ТВ и видеопродукция на ведущих информносителях типа CNN, то тут владельцы и журналисты потеряют баснословные деньги. Ну кто, скажите в здравом уме и твердой памяти будет платить солидные гонорары, чтобы троллить проигравшего пенсионера-Трампа?

Я скажу, что в Украине журналисты и владельцы уличных плоскостей ждут выборов, как манны небесной. Они за счёт выборов зарабатывают на годы вперёд. Ведь один борд в месяц стоит 500 долларов как минимум и это без изготовления плаката, просто размещение.  А теперь оглянитесь, на улицах стоят десятки пустых бордов. И будут ещё стоять не один месяц.

То же самое с масс-медиа в США. Потеряв Трампа, они никак не восполнят финансовые потери. Даже если они найдут заказчика на площади в газете, он никогда им не заплатит гонорар равный таковому за скандальный материал о Трампе.

Вы скажите «свято место пусто не бывает». Соглашусь, но только отчасти. Промоутеры Байдена сами его критиковать не будут и  другим особо не дадут. Оппоненты же Байдена получат шанс покритиковать, но очень ограниченный. За этим будут зорко следить владельцы изданий.

Так что громадные площади изданий, и пыл журналистов придется направлять в другое русло: Китай, Россия, Иран, КНДР. НО. За эти материалы столько не заплатят. И публиковаться они будут от третьей страницы и дальше.

А как же многочасовые эфиры с десятком экспертов, подтверждающих слабоумие и промахи Трампа. А ещё слезливые ток шоу с жертвами его сексуальных домогательств. Тоже в корзину? Это скольким же "акулам пера" придется опуститься на полставки, а то и уволиться? 

Дааа, скучно будет, девочки.