О мозгах НАТО
Французский президент Эммануэль Макрон известен своими
смелыми, масштабными, нестандартными и не всегда реалистическими заявлениями,
оценками, проектами. Европейские таблоиды давно отмечают его страсть и
стремление стать в Европе политиком номер один. В столицах же Европы эту
страсть не всегда оценивают положительно, нередко с раздражением. Тем более,
что ситуация во Франции нельзя считать блестящей, а положение президента Э. Макрона устойчивым.
Вместе с тем, признаем, что ряд идей и предложений,
исходящих из Елисейского дворца, нужно признать реалистичными, перспективными и
инновационными. В частности, недавнее резкое заявление Э. Макрона о том, что у НАТО
«мозг умер» не спешат критиковать или дезавуировать в европейских столицах.
Во-первых, потому что многие европейские лидеры критиковали североатлантический
блок. Во-вторых, президент Франции является одним из ключевых игроков этого
военно-политического блока и состояние дел там ему известно доподлинно.
В-третьих, по этой же причине его заявление можно отнести к самокритике, так
как руководители стран – членов НАТО за состояние «мозга» тоже несут немалую
ответственность. Правда, А. Меркель не согласилась с оценкой Э. Макрона, хотя
совсем недавно заявляла, что Европа не может далее рассчитывать на США.
С другой стороны, как мне видится, его оценка стратегической
деятельности НАТО происходит с запозданием. Э. Макрон не раз участвовал на
заседаниях НАТО в Брюсселе и мог увидеть этот провал давно. Кстати, еще полтора
года назад он совместно с канцлером ФРГ А. Меркель заговорили об инициативе
создания в Европе самостоятельной системы обороны, не оглядываясь на Вашингтон.
Могу допустить, что подобное резкое высказывание французского президента
возникло либо после прочтения гениальной повести М. Булгакова, либо после
просмотра двухсерийного черно-белого фильма по данной работе на YouTube –
канале.
Ведь заметьте, что в отличие от многих политиков и военных,
обсуждающих количество солдат и вооружений в прибалтийских государствах,
упавший с трака американский танк «Абрамс», либо драку натовских солдат с
аборигенами в Польше, Э. Макрон взялся не за то, «что в гальюнах, а то, что в
головах». Правда, надо признать, что исправить натовские «мелочи» достаточно
легко. А вот подрихтовать, оживить натовские «мозги», это труднее. Причем, сам
Макрон не обозначает, что плохо в мозгах НАТО и что с этим делать?
Не исключено, что французский президент сделал этот
непростой и алармистский диагноз, исходя из реальной картины. В ответ на
реплику Э. Макрона Генсек НАТО Й. Столтенберг ожидаемо заявил, что «самостоятельно
Европа себя защитить не сможет. А НАТО сможет?
Не следует доказывать, что наиболее вызывающей проблемой
Европы является незаконная миграция. Скандалы в ЕС, жесткое противостояние
между главами разных государств, возросшая скачкообразно преступность, в конце -
концов, потеря Европой своей идентичности – лишь общее перечисление проблем.
Однако, если для взрыва незаконной миграции в Европу НАТО
сделало все возможное, то для прекращения ее, нормализации ситуации с
пересечением мигрантами Средиземного моря, создания каких-то анклавов для тех,
кто прорвался, для снижения преступности мигрантов НАТО не сделала ничего.
Возможно оценка Э. Макрона - это страшное предупреждение
всех жителей Европы и близлежащих регионов? Ведь сегодня у НАТО только в Европе
около 4 миллионов военнослужащих, которые входят в состав новейших воинских
подразделений: ВВС, ВМС, сухопутные, химические, ядерные силы и силы
спецопераций. Можно только представить, что могут эти военные кулаки в
сочетании с плохими мозгами тех, кто этим управляет, в частности, Международного
военного штаба. Однако, мне представляется, что президент Франции столь резко
высказался прежде всего в адрес Вашингтона. Именно Белый дом дезорганизует
структуры управления НАТО и его членов более всего. Неопределенность
раздраженной реплики Э. Макрона говорит о том, что терпение европейских лидеров
пришло к концу. И к определению состояния НАТО был использован меткий язык
знаменитого профессора Преображенского.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.