Одним из “китов” экономической стабильности РФ является нефтяная промышленность, по сути РФ имеет огромные природные запасы “белого золота”.
Природные ресурсы, которыми наделена
наша страна является народным достоянием и распоряжаться этими богатствами имеют
права только народ России.
Уже несколько лет в России
реализуется программа по модернизации нефтеперерабатывающих заводов. Ее
основная цель – увеличить производство легких нефтепродуктов как для покрытия
потребностей внутри страны, так и для экспорта
за рубеж.
В работе предприятий нефтяной
промышленности РФ осуществляется попытки найти и обосновать оптимальное решение
проблемы распределения природной нефтяной ренты. Концептуально это решение
выглядит следующим образом:
- доля государства в
совокупном объеме нефтяной ренты (прибыль от земли), которой оно распоряжается
на сегодняшний день, должна остаться неизменной. Смысл этого ограничения
очевиден – реформа не должна привести к сокращению бюджетных поступлений,
служащих источником финансирования общественных благ, таких как образование,
здравоохранение, национальная оборона и т.п. Необходимо подчеркнуть, что речь
идет именно о минимальной доле, а не об абсолютной величине рентных доходов
государства, которые могут меняться в зависимости от конъюнктуры мирового
нефтяного рынка;
- доля нефтяной
ренты, которая достается сегодня нефтепереработке и потребителям
нефтепродуктов, должна быть полностью передана российскому населению в денежном
виде. В работе показано, что при нынешней эффективности расходования рентных
доходов, приходящихся на долю государства, это единственно разумный вариант
среди всех, предполагающих обнуление экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты
– и, таким образом, исключающих возможность устойчивого функционирования
убыточных с экономической точки зрения предприятий в сферах производства и
потребления нефтепродуктов.
Мало того, такое
решение позволило бы:
- соблюсти равенство
прав граждан на природную ренту. В отличие от топливных субсидий, выгоды от
которых, как показано в исследовании, в большей степени получают более богатые
слои населения, при таком варианте все граждане России в равной мере смогут
претендовать на ту часть ресурсных доходов, которая будет направлена
государством на прямое субсидирование населения. Очевидная справедливость — это
варианта может сделать эту реформу популярной (и даже, в хорошем смысле,
популистской), учитывая насколько сильно в России проявляется феномен “ресурсного
национализма”;
- снизить бедность и
неравенство доходов населения. Более справедливое перераспределение достающейся
ныне населению части ренты (в форме топливных субсидий) с добавлением к
распределяемым суммам ренты, которую сейчас получает нефтепереработка и
потребляющие нефтепродукты отрасли экономики, является схемой снижения бедности
и неравенства доходов населения. Помимо всего прочего, это может способствовать
экономическому росту в стране.
НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
РОССИЙСКОЙ НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ: СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К РЕФОРМИРОВАНИЮ. Для достижения
этих целей предлагает отменить экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты.
Высвободившаяся в результате такого маневра часть природной ренты мигрирует в
нефтедобычу, откуда она уже может быть изъята государством (если оставаться в
рамках существующей парадигмы налогообложения нефтедобычи, то это можно
сделать, к примеру, путем увеличения НДПИ на величину отмененной экспортной
пошлины на нефть с переносом существующих в нефтедобыче налоговых льгот на “новый”
НДПИ). Полученные дополнительные рентные доходы государство должно напрямую
перераспределить в пользу населения России.
Важно отметить, что, проводя налоговые реформы, Правительство РФ не
ставит перед собой задачу гармонизировать интересы всех затрагиваемых реформами
сторон: государства, бизнеса, и потребителей. Государство, в первую очередь,
склонно учитывать свои собственные интересы и отчасти интересы бизнеса, в то
время как влияние реформ на потребителей, и тем более – на экономику страны в
целом фактически не анализируется.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.