Экс-президент Порошенко, на телекамеры бежавший от уведомления от подозрения, обещает вернуться 17 января и грозит Зеленскому карами небесными
Проблема Порошенко в том, что все его пафосные ужимки не работают.
Слишком жесткая разница между словом и делом. Потому что на словах «герой», а на деле – «беглец».
Корень проблемы в том, что Порошенко проиграл стратегически, т.е. на уровне сценария. Потому что сам подыграл КВНовским сценаристам с Банковой, которые сочинили для него роль «беженца». Тем более удивительно, что ведь есть же пример Медведчука, который, несмотря на «психическую атаку» Банковой в виде целого списка тяжких обвинений, никуда не уехал из Украины.
В итоге, «блицкриг» Зеленского и компании провалился. А за без малого год мы так и не увидели доказательств причастности ни к финансированию террористических организаций, ни к государственной измене.
А то, что делает Порошенко сейчас – это называется «махать кулаками после драки». Это тактика. Оперативное реагирование, не более того. Пустить слезу по поводу судьбы «небесной сотни» или встать на колени перед АТОшниками – это Порошенко хорошо умеет. Но проблема в том, что профессиональный стратег «на завтрак скушает» любого тактика – именно из-за своего умения оперировать стратегическими планами и сценариями.
На контрасте, в случае с Медведчуком ОП проиграл на уровне сценария. Медведчук не позволил реализовать сценарий «Зеленский изгоняет своего главного политического оппонента», отреагировав четко в стиле Махатмы Ганди. Он просто никуда не побежал из родной страны, а затем перешел в контратаку в суде. В итоге, Офис президента, владея тактическим преимуществом, оказался в ситуации цугцванга, когда каждый последующий уход ухудшает положение игрока. За почти год ни один судья не осмелился принять решение о взятии оппозиционера под арест, поскольку нет доказательств его вины. Да и судьба экс-судьи Николая Чауса, который при прошлой власти участвовал в политических репрессиях, а затем «почитатели таланта» нашли его даже за границей и похитили, стала наглядным примером для всех. С другой стороны, каждое решение суда о продлении домашнего ареста выглядит как политический заказ, потому как доказательств мы до сих пор не увидели. К тому же, очень важно, что в мировых СМИ поведение Зеленского и ОП оценивают как политические репрессии – свидетельством чего являются крайне критические публикации в Forbes, The Independent etc.
Порошенко, будь он стратегом, повел бы себя как Медведчук. Но чего нет – того нет.
И в этом плане, конечно же, Порошенко нужно возвращаться. Потому что на самом деле у Порошенко не так уж много сторонников – на выборах в Верховную Раду в июле 2019 года его «Европейская солидарность» взяла всего 8,10%. Мягко говоря, небольшой резерв. В то время как риск угодить в разрыв между словом и делом, о котором мы говорили в начале, действительно велик.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.