Кропачева и его схемы вернут на госшахты?

17 грудня 2021, 14:43
Власник сторінки
руководитель аналитического центра "Третий сектор", политолог
0
Андрей Золотарев, руководитель аналитического центра "Третий сектор", политолог

На днях коллектив и профсоюзы государственного предприятия Шахта им. М.С. Сургая выступили с резким заявлением в адрес министра энергетики Галущенко.

Требовали от него прекратить попытку смены руководителя шахты и пригрозили чиновнику радикальными действиями.

Как выяснилось, вероятной причиной этому послужило желание двух бизнесменов: угольного - Виталия Кропачёва и энергетического - Максима Ефимова, взять под контроль госпредприятие, назначив своего директора. А решить эту задачу соответственно должно Минэнерго.

Интерес Кропачева и Ефимова к госшахте можно объяснить довольно просто: первого во времена президентства Порошенко издание Экономическая правда называла "смотрящим" за государственными угольными активами". Указывало на связь с окружением главы государства, в частности с тогдашним народным депутатом и бизнес-партнером Порошенко Игорем Кононенко. Ефимов же владеет энергогенерирующей компанией Донбассэнерго, которая управляет Славянской ТЭС.

Само госпредприятие Шахта им. М.С. Сургая актив очень интересный. Только в марте этого года там была запущена в эксплуатацию новая лава. По предварительным оценкам объем ее запасов составляет порядка 1650 тыс. тонн угля. А реализовать этот проект удалось без поддержки государства, за счет 150 млн грн собственных средств предприятия, ну и настойчивости нынешнего руководителя ГП.

Следовательно, если Кропачеву и Ефимову удастся задуманное, то в условиях кризиса в украинской энергетике они вероятнее всего получат отличную основу для поддержки своего бизнеса. А поддерживать есть что.

Согласно опубликованному изданием Зеркало недели письму СБУ к Кабмину, запасы угля Славянской ТЭС ПАО Донбассэнерго составляют 1,6 тыс. тонн угля при плановом накоплении 105,0 тыс. тонн. В тоже время Славянская ТЭС является единственным предприятием, которое обеспечивает г. Николаевка Донецкой области тепловой энергией, поэтому остановка ТЭС создает предпосылки для срыва отопительного сезона с населением более 14 тыс. Человек.

Простым языком, на теплоэлектростанции Ефимова угля накоплено в 65 раз меньше, чем должно быть. А кроме Николаевки потребителями ТЭС являются города Славянск, Краматорск и так другие. Выходит, что часть подконтрольного Украине Донбасса находится в шаге от остановки предприятия, которое обеспечивают, в том числе, электроэнергией целые регионы.

Для Кропачева же смена директора ГП, как предполагается, возможность вернуть свое влияние на государственную часть угольной отрасли Украины. По информации издания Наші гроші, с 2014 года Кропачев контролировал работу государственной шахты Краснолиманская. Но после победы на президентских выборах Владимира Зеленского этот контроль утратил и в одном из недавних интервью бизнесмен прямо обвинил нынешнюю власть в том, что во всех бедах этой госшахты виновна именно она. А дефицит угля на складах возник из-за непрофессионализма руководства государства. Следствием чему, как утверждает в интервью Кропачев, станет многократное повышение тарифов. В нем же он назвал инициативы Зеленского популизмом, акцентировав внимание на законе деолигархизации.

В этой связи возникают вопросы: если Кропачев открыто оппонирует власти, Ефимов не обеспечил подготовку подконтрольной ему ТЭС к отопительному сезону, как Минэнерго во главе с министром Галущенко может передавать им под контроль и управление стабильно работающее госпредприятие? В чем здесь интерес государства? Или все же в вопросе смены директора шахты во главу угла вынесены интересы вышеупомянутых бизнесменов? На шахте им. Сургая этого также не понимают и этой не смены руководителя поддерживают. В противном случае угрожают пойти на радикальные меры.

Как-то не хочется в разгар отопительного cезона видеть бастующих горняков под зданием Кабмина и Офиса Президента.

Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
РОЗДІЛ: Новости политики
СПЕЦТЕМА: Украина
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.