Результаты опроса КМИС это мигающая красная лампочка для команды президента

На минувшей неделе много шума наделали результаты социологического опроса обнародованные Киевским международным институтом социологии.

Опрос КМИС показал серьезное снижение рейтинга Зеленского и «Слуги народа».

Упасть рейтингу «Слуг» было из-за чего - тут сыграл кумулятивный эффект целого ряда факторов. Прежде всего - снижение рейтинга Зеленского. Для президента вряд ли это его «черный лебедь», который переворачивает все расклады. Это, скорее, «черный утенок», потому что в феврале рейтинг президента уже снижался до 21%, но после серии резонансных решений СНБО и демонстрации «сильной руки» он снова пошел вверх. Для «Слуг» все серьезнее, рейтинг партии намертво привязан к персональному рейтингу Зеленского. И похоже отыграть потерянное им будет куда сложнее чем президенту. 

Снижение рейтинга Зеленского не критично он, по-прежнему, сохраняет лидерские позиции. Наверное единственная позиция где у социологов нет разночтений. Нравится кому то или нет, но это факт. Хотя бы потому альтернатива не просматривается.

Все его конкуренты - лидеры политических сект, которые избирателем в качестве альтернативы не рассматриваются в принципе. Однако это мигающая лампочка команды президента и указывает она уже на проблему, а на опасность.

Стоит отметить и еще один момент.

Социологические опросы - часто вещь лукавая, тем более телефонные. И не так страшен результат, как его трактуют. Вот и результаты опроса КМИС каждый начал интерпретировать на свой лад, создавая громкие заголовки и впечатление у избирателей о смене электоральных настроений. Скажите, как может кого, то «обогнать» «Евросолидарность»?

Потому что обогнать кого-то, можно только в случае, если есть движение, а рейтинг ЕС стоит колом или же колеблется в рамках погрешности. К тому же проблемы «Слуг» не приносят «Европейской солидарности» ничего, кроме морального удовлетворения, и реваншем это назвать нельзя. 

Учитывая электоральные особенности «Слуги народа» - избиратели партии скорее пополнят ряды неопределившихся или тех, кто не пойдет на выборы, но уж точно не отойдут ни к Порошенко, ни к Медведчуку.

Однако у Порошенко будут трактовать опрос в чисто пропагандистских целях — критикуя власть и заявляя об укреплении позиций, потому как с его антирейтингом говорить о каком-либо реальном движении вперед не приходится

В дальнейшем все будет зависеть от того, будут ли сделаны практические выводы. Стоит напомнить, что «медовый месяц» давно прошел и полагаться на силу слова уже бесполезно. К тому же мы живем в эпоху девальвации слова. Люди тысячи раз слышали самые правильные слова и тысячи раз были обмануты. Верят делам. Сколько бы не рассказывали на ток-шоу про «Большую стройку» плохого, но это не перебивает того, что украинцы ощутили изменения к лучшему в состоянии дорог. В цифрах, это 82% опрошенных и 36 % ассоциирует это с Зеленским. Ведь и при «попередниках» немало говорилось про ремонт и строительство дорог. Не доставало результатов. Если результат есть он в общественном мнении оказывается сильнее информационных атак.   

Многое будут зависеть предпримет ли Зеленский какие-то популярные шаги, насколько благополучно страна пройдет зиму, удастся ли разрешить тарифный кризис. Пока тенденция снижения рейтингов власти не закрепилась, есть еще и время возможности исправить ситуацию.