Одно из самых влиятельных мировых информаагентств - Ассошиейтед Пресс - не написало ни слова о «расстреле на озере» в Житомирской области. Нет на их сайте и упоминаний о перестрелке в Броварах...
Два события, получивших широкий информационный резонанс в Украине, связанные с применением огнестрельного оружия с человеческими жертвами и пострадавшими никак не заинтересовали журналистов АП. В то же время нападение на офис «Оппозиционной платформы – За жизнь», когда нападавшие использовали «всего лишь» дымовые шашки, файеры и взрывпакеты, этим агентством было замечено. Вот как они пишут об этом:
«Полиция задержала 17 человек с обеих сторон, во время беспорядков у офиса партии «Оппозиционная платформа - За жизнь».
Партию возглавляет Виктор Медведчук, партнер российского президента Владимира Путина, который является крестным отцом одной из его дочерей. С 44-мя местами в украинском парламенте, состоящем из 450 членов, это самая большая оппозиционная партия в законодательном органе».
Эту информацию разместило множество влиятельных СМИ, среди которых «Нью-Йорк Таймс», «Вашингтон Пост», «Сан-Франциско Кроникл». Эту же информацию распространяла крупнейшая американская телекомпания АВС. Ей уделили внимание новостные сайты интернет-гигантов, таких как Yahoo и служба новостей «Майкрософт», а также более четырех десятков СМИ в Штатах. Кроме того, этот материал перепечатывался и средствами массовой информации во всем мире: от Канады до Индии и Тайваня.
Свой авторский материал по этой теме сделало «Радио «Свободная Европа», польское информагентство ПАП и немецкое Russland.news, а также ряд других СМИ.
Такое внимание совершенно объяснимо. В мире постоянно совершаются преступления, но американцев они интересуют лишь с точки близости к "лужайке их дома".
В последнее время Украина стала фактором американской внутренней политики – благодаря роли Джо Байдена, кандидата от Демпартии на выборах президента, которые состоятся в ноябре.
От роли Украины, а точнее от развития скандала с пленками Байден-Порошенко сегодня зависит по сути судьба самих выборов в США. Именно поэтому звучат призывы со стороны американских политиков провести расследование коррупции Байдена.
Однако можно ли провести такое расследование в Украине сегодня, в оставшееся до выборов президента США время? Для тех, кто серьезно задумывался над этим вопросом, напомню, что до сих пор в Украине не завершено расследование дел Майдана, пожара в доме Профсоюзов, убийства Бузины и Шеремета… список, как известно, выходит очень длинный.
Помимо официальных результатов расследования, значение имеет и само появление информации, а также аргументы, которые звучат. И тут надо помнить: разговоры Порошенко-Байдена – это только часть большой коррупционной истории по вмешательству США во внутренние дела Украины не без пользы для карманов демократов. Можно сказать, лишь вершина айсберга.
Свою позицию Медведчук с тех пор не поменял и подтверждал многократно, а его новые заявления, которые напомнят, насколько цинично Демпартия использовала украинских политиков для вмешательства в выборы США, могут вскоре стать на самом деле не меньшей инфо-бомбой, чем очередные факты о коррупции Байдена.
Возможно как раз для того, чтобы упредить такое развитие событий, отвлечь внимание и помешать работе партии Медведчука, была проведена акция национал-радикалов, связь которых с представителями Демпартии вполне легко прослеживается (через одну-две руки). И столь неожиданно высокий интерес американских СМИ, близких к Демпартии, ко всем событиям, происходящим вокруг Медведчука, сейчас вполне понятен и объясним.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.