И президент, и его оппоненты из числа хулителей «Минска» заверяют, что настроены против капитуляции. Пикантность ситуации в том, что она – капитуляция – у него и у них совершенно разная.
Перед праздником
Покровы по улицам и площадям страны ходила-бродила, стояла-скакала шумная протестная
«крокодила» под хлестким лозунгом: «Нет капитуляции!». Перед Хэллоуином
ответный «выстрел» в сторону недоброжелателей сделал президент В.Зеленский.
Отправившись налегке, без любимых атрибутов бывшего главнокомандующего
Порошенко – бронежилета и каски – в Золотое, он на встрече с его новоявленными
«защитниками» рубанул, как отрезал: «Капитуляции не будет в любом случае!».
Вот, и думай теперь, гадай, чего они друг на друга волком глядят, да фиги в
карманах крутят, если и те, и те, вроде, ратуют за одну фишку.
Люди, далекие от Киева и от украинских реалий,
призадумавшись, скажут: парадокс. Украинцы без раздумий воскликнут: все, як має бути! И будут правы. Два украинца – три гетьмана. Два украинца – две
капитуляции. Пока две. Не исключено, что скоро появится еще и третья. Тогда установится
исторический баланс: и гетьманов, и капитуляций окажется поровну.
Если же попробовать взглянуть на проблему серьезно, то
окажется, что в ней содержится куда больше словесной мишуры, чем реальных
смыслов. Мишуры, правда, не простой, а – интересной. То есть самым тесным
образом связанной с чьими-то определенными интересами. Весьма серьезными.
Хулители «Минска» принялись пугать власть, воспользовавшись
в качестве информационного повода для проведения акций протеста фактом согласования
Киевом по указке Запада «формулы Штайнмайера». Для пущей важности кое-кто из
них и из групп их поддержки, включая П.Порошенко, принялся именовать ее
«формулой Путина». Чтобы никому ничего не надо было объяснять. Я бы предложил
еще один вариант: «формула Порошенко».
Спорить с теми, кто пытается представить «формулу» как
прикрытие для капитуляции, не имеет ни малейшего смысла. Ничего рационального в
их позиции нет, и быть не может. Предложенные немецким министром иностранных
дел, а ныне – президентом Германии, меры по возобновлению процесса мирного
урегулирования конфликта в Донбассе не направлены против Украины и украинских
интересов. Да, они, конечно, не предполагают полной и окончательной победы
Киева в противостоянии с ДНР-ЛНР и
Россией. Но ведь такой победы и не было. И нет. И не будет.
Иначе
говоря, оппоненты В.Зеленского голосят и выступают против мифической
капитуляции перед Путиным. Используя антикапитуляционную риторику в качестве
прикрытия для достижения только им известных целей.
У В.Зеленского, когда он говорит о том, что не допустит капитуляции,
ситуация совсем иная. Капитуляции перед Путиным и «сепаратистами» от него никто
не требует. Ее, действительно, не будет, и не может быть, даже в том случае,
если «Минские соглашения» или «комплекс мер», подписанный в Минске в феврале
2015 г., будет выполнен от точки до точки.
Если
для президента и существует опасность капитуляции, то это – капитуляция перед
теми, кто на словах выступает против капитуляции.
Хочется
верить, что он, заверяя в том, что «капитуляции не будет в любом случае»,
исходит именно из такого понимания ситуации и раскладов.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.