Власник сторінки
Политтехнолог, политический консультант
Крайним информповодом для обсуждения Украины в мировых медиа стали внеочередные парламентские выборы. А информповодом для обсуждения мировых медиа в Украине стала реакция мира на эти выборы.
Когда
пару лет назад начало наблюдаться напряжение в отношениях Украины и Польши,
мировые СМИ писали – «Украина теряет своего «адвоката» на европейской арене». Действительно,
наш ближайший западный сосед часто становился на сторону наших государственных
интересов, пусть иногда скромно и излишне дипломатично, но и это было существенным
плюсом. Но, как комментировали многие эксперты-международники, Украина, потеряв
Польшу как своего «адвоката» в Европе, не утратила Европу как своего «адвоката»
в мире.
Этот
тезис еще раз подтвердила оценка Европой парламентской избирательной кампании в
Украине. Согласно данных наблюдателей Бюро демократических институтов и прав
человека ОБСЕ, основные свободы на выборах были соблюдены, избирательные комиссии
работали эффективно и компетентно, а сама избирательная кампания была конкурентной.
Но
не одна Европа высказала такой комплимент украинским выборам. Пару дней назад
аналогичное заявление прозвучало и от США. Временный
поверенный США в Украине Уильям Тейлор обнародовал официальную позицию
Соединенных Штатов, в которой США
отметили заслугу МВД в проведении безопасных и прозрачных выборов. Об этом
сообщила пресс-служба украинского МВД. США подчеркнули, что, как и во время
весенних президентских выборов, подразделения системы Министерства внутренних
дел Украины под руководством Авакова показали «слаженную координацию, профессиональную
и эффективную работу». К слову, на выборах в ВР было задействовано примерно
столько же правоохранителей, сколько и на выборах главы государства. Следование
нормам закона правоохранителей стало определенным маркером соответствия мировым
стандартам, и это не может не радовать.
Мировой
вердикт получен: и Европа, и Штаты говорят о соответствии высоким стандартам,
которых украинцы ожидают от силовых ведомств. Что дальше? А дальше – наш выход.
Украине, обретающей новый политический кадровый состав, необходимо иметь четкую
стратегию движения вперед. Единой таковой стратегии сейчас не наблюдается.
Важно и то, что подобный план должен составляться тремя сторонами: представителями
власти с одной стороны, профильными экспертами - с другой и гражданским обществом
– с третьей. Власть пока занимается вхождением в политическую систему координат.
Общество – ждет изменений. Большинство экспертов – тоже в пассивном режиме, за
исключением лишь некоторых отдельных проектов.
К
примеру, эффективно работает и развивается «Национальная
платформа» моей коллеги, политтехнолога Екатерины Одарченко. Это –
всеукраинский проект, площадка для живых дискуссий, на которой пишется реальная
стратегия развития страны. На мой взгляд, у таких проектов гораздо больше содержания,
гораздо больше будущего, чем у многих фейковых политических проектов.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.