Столична мерія vs Міська адміністрація

25 июля 2019, 15:22
експерт з питань національної безпеки і оборони, учасник програми Україна-НАТО, політичний консультант
0
7

Напевно вже давно не одній мені обридли ці дискусії навколо повноважень столичної мерії та міської адміністрації, втім, як і анекдоти щодо їх очільника... Тож, у чому власне проблема? Давайте розбиратись разом

Київ має виконком міської ради (власне, мер - це й є голова виконавчого комітету міської ради) та міську адміністрацію, адже по суті, столицю прирівнюють до регіону, але враховуючи, що Київ - це місто, виникла необхідність у міській державній адміністрації📌
Рада - (як зазвичай, міські ради) розпорядник коштів за міськими (регіональними) програмами, забезпечує роботу Ради, враховуючи постійні профільні комісії Ради;
Міська Адміністрація - за допомогою роботи профільних департаментів (фінансового, з питань екології, будівництва тощо) розробляє профільні програми для розвитку міста, котрі виносить на розгляд міської ради з метою їх затвердження.
Звичайно, досить зручно тримати такий механізм в одних руках, а від «кормушки» відмовитись, то взагалі - майже нереально [адже /скотину - не випасено, дітей не нагодовано/:))]...
Але...чи не забагато всього на одну людину, ще й фаховість котрої - під великим питанням
То може вже давно на часі прийняти Закон «Про столицю» України та припинити цей ходячий анекдот та «Церкву єдиної кормушки», а також - трансформувати «сію будівлю з двома дахами», наприклад, у Офіс мера міста і зосередити роботу профільних департаментів міста та міської ради під «владою одного даху»?
Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости политики
ТЕГИ: Кличко,КМДА,Виталий Кличко,Київ,столиця
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.