Хмельницкий, который заключил союз с Российской Империей против Речи Посполитой, в чью честь по всей стране установлены памятники, названы площади и улицы. И Мазепа, который тоже герой Украины, и который сначала выбрал российскую корону, а затем попытался развернуть Украину в Европу. (Мазепа перешёл на сторону шведов в Северной войне и после поражения бежал в Османскую империю.) Так вот, если бы Хмельницкий и Мазепа были современниками, то один из них стоял бы на «», а второй — на стороне «Беркута», но оба оставались бы при этом выдающимися людьми.
Это не парадокс, это реальность в её многообразии.
ПОЧЕМУ НУЖНО ПОСМОТРЕТЬ ФИЛЬМ ОЛИВЕРА СТОУНА «Нерассказанная история Украины»?
Потому что любое гражданское общество должно быть информировано, как минимум, из двух разных источников. И лучше, чтобы эти источники были кардинально отличающимися. Тогда гражданское общество получает возможность сформировать своё, непредвзятое и независимое мнение. Для системы образования США, например, это в порядке вещей. Так, в курсе истории Америки нет оценок тех или иных политических событий и фигур. Преподаватель даёт детям две точки зрения, а выводы они делают сами.
Последние пять лет телевидение Украины работало только на одну точку зрения, формируя однобокое отношение к происходящему. «Евромайдан» — это «добро», все, кто с этой стороны баррикад, белые и пушистые, всегда правы и ни в чём не виноваты. А «злочинна влада» — «зло», и все, кто со стороны «беркутовцев», ужасные злодеи.
Как замечательный документалист Оливер Стоун дал достаточно широкий взгляд на историю Украины. В его ретроспективе Хмельницкий, Мазепа, Украинская Советская Социалистическая Республика как сателлит России, передача Крыма Хрущёва, независимая Украина... Конечно, в фильме есть «искажения», потому что заказчиками Revealing Ukraine являются Путин, Медведчук, Янукович и вся пророссийская клика. Но этот фильм и не тупая «заказуха», его стоит посмотреть всем, кто считает себя патриотом Украины. Он открывает завесу над непривлекательной, непопулярной стороной «Революции достоинства».
У любой «цветной революции» есть как героическая, «светлая» сторона, немного наивная и выхолощенная для СМИ, так и «теневая» — с убийствами,, искажением фактов и политической выгодой. Закрывать на это на глаза, не признавать, означает, находится в самообмане. «Нерассказанная история Украины» — это ещё одна альтернативная точка зрения на «Евромайдан». И не нужно искать в этом фильме истину в последней инстанции, её там нет.
А ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ ФИЛЬМ ВЫЙДЕТ НА ШИРОКИЙ ЭКРАН и будет показан по всей Украине?
Поднимутся ли «тёмные силы», пойдут ли они бить, громить и уничтожать всё на своём пути? Всё зависит от политической воли власти, от того, как отреагирует на фильм президент Зеленский и его команда. Если ЗЕ займут объективную позицию относительно исторических событий и признают, что Украина мультикультурная страна, в которой много различий, то заварушки не будет. Первое лицо государства и его окружение формируют общественные настроения.
Если ЗЕ займутся наведением порядка в стране, устранением крайних, которые маршируют по городам, угрожают журналистам и активистам, занимаются вандализмом, посадкой радикальных элементов, граждане Украины будут за это очень благодарны.
Бандитизм в военной форме с патриотическими лозунгами должен отойти в прошлое. Истинное Будущее Украины — в , в принятии своих различий, в примирении с драмами прошлого, в сотрудничестве и мире.
P.S.: Для меня в «Революции достоинства» было больше положительного, чем отрицательного, несмотря на то, что огромное количество преступников и негодяев, махровых националистов захватили вначале сцену Майдана, а затем и часть власти. Украина пошла по европейскому пути развития, и это самое большое наше достижение.