До даты досрочных выборов в Верховную Раду остается месяц. И это хороший повод заранее изучить, кто завтра придет к власти и будет нами управлять.
До
даты досрочных выборов в Верховную Раду остается месяц. И это хороший повод заранее
изучить, кто завтра может прийти к власти.
По
Конституции, Украина - парламентско-президентская республика, где именно
Верховная Рада формирует состав и контролирует работу Кабинета Министров. Соответственно,
выборы в Раду - важная часть мозаики, которая поможет дать ответ на вопрос,
чего нам стоит ожидать - и от президента Зеленского, и от будущей Рады. А чтобы
разобраться, какие позиции у политических сил - свежая социология группы
«Рейтинг» (8-12 июня 2019 года) в помощь.
Атаман Зеленский. Или мистер Сорос?
Как
известно, во время инаугурации в парламенте Владимир Зеленский заявил, что
распускает Верховную Раду и назначает досрочные выборы. Но с таким решением не
согласился ряд политических игроков, опротестовавших его указ в Конституционном
суде. Поэтому на данный момент судьба досрочных выборов под вопросом, есть
вариант, что на самом деле украинцы пойдут голосовать за новую Раду в октябре,
как и планировалось.
Сейчас
для Зеленского самый удобный момент для выборов, чтобы на волне популярности
конвертировать свой результат на президентских выборах в максимальное
количество депутатских мандатов. Социология дает его партии «Слуга народа» 47,1
%, даром, что партия полностью виртуальная и не имеющая полноценных партийных
структур.
Чего
ожидать от Зеленского и его политической силы? На уровне кадров Зеленский ведет
в Верховную Раду конгломерат представителей разных игроков. Список «Слуги
народа» - это личная квота Зеленского из юмористической компании «Квартал 95», люди
олигарха Игоря Коломойского, главы МВД Арсена Авакова и сотрудники грантовых
структур, которые финансируются за счет правительства США и Джорджа Сороса. Например,
№9 в списке - это генеральный продюсер телеканала Коломойского «1+1» Александр
Ткаченко, который занимается нагнетанием истерии и ненависти в адрес
оппозиционных политиков, жителей Донбасса и адрес России. Нетрудно
спрогнозировать, как подобные персонажи будут вести себя в Раде.
Если
оценивать политическую риторику, то Зеленский транслирует точно такие же
прозападные лозунги, что и Порошенко. Разве что без фирменных «фишек» Порошенко
- без истерии в адрес России на грани разжигания межнациональной розни, без
игры на броских лозунгах радикального национализма и без церковной автокефалии.
Ну, так еще и не вечер.
Партия
Зеленского идет на выборы, эксплуатируя виртуальные темы в украинской политике
- кнопкодавство, высокие тарифы и т.д. Например, №2 предвыборного списка Руслан
Стефанчук пообещал, что президент внесет в Раду законопроект об уголовной
ответственности для депутатов за кнопкодавство и за прогулы заседаний. И даром,
что никакой уголовной ответственности быть не может, поскольку Конституция
закрепляет такое понятие как депутатский иммунитет. Но пока там избиратель
разберется, если вообще разберется, там авось и выборы пройдут.
А
общая стратегия заключается в том, чтобы разыграть постановку «хороший
президент желают народу добра, а антинародные Рада и Кабмин не дают ему это
сделать».
Что
касается Минских соглашений, то, с одной стороны, Зеленский подтвердил, что 12
июля должна пройти рабочая встреча советников глав государств-участников
«нормандского формата». С другой, Зеленский одновременно заявил, что и Минские
соглашения будет выполнять, и, в то же время, не пойдет на переговоры с
сепаратистами, не даст автономный статус Донбассу и не подпишет закон об
амнистии для участников событий на Юго-Востоке. Хотя особый статус и амнистия -
это как раз пункты Минских соглашений.
«Верим
в победу и прекращение войны», - заявил Зеленский на совместном брифинге с
Ангелой Меркель 18 июня. Его слова - типичный пример поведения «и вашим, и
нашим», когда сторонники войны должны среагировать на триггер «победа», а
уставшие от войны жители Донбасса - услышать про «прекращение войны».
Наконец,
многие избиратели, особенно в южных и восточных областях, голосовали за
Зеленского, потому что надеялись на мир. Но Зеленский уже месяц как президент,
а на Донбассе не утихает война. Последние 2 недели наблюдается жесткое
обострение, потери несут обе стороны. Например, за 19 июня штаб Операции
объединенных сил заявил об одном погибшем и 12 раненых военнослужащих, представитель
ДНР заявил о попадании украинского снаряда в жилой дом.
С дружественной повесткой
Проамериканские
и грантовые журналисты и политики называют Виктора Медведчука и Юрия Бойко
«пророссийскими». Хотя более верно считать их прагматиками, потому что они
выступают за мир на Донбассе и нормальные отношения со всеми странами-соседями,
включая Россию, Венгрию, Польшу и остальных.
Идеологию
для второй по популярности партии Украины «Оппозиционная платформа - За жизнь»
сформулировал Медведчук, предложивший мирный план для Донбасса, нормализовать отношения
с Россией, чтобы вернуть украинскую продукцию на российский рынок, пересмотреть
невыгодные условия Зоны свободной торговли с ЕС и отказаться от курса на НАТО.
Что
касается Кремля, то российская элита неоднократно подчеркивала, что считает
Медведчука единственным украинским политиком, с которым можно договариваться.
Об этом свидетельствуют и постоянные встречи Медведчука с Путиным, и два раунда
переговоров с главой «Газпрома» Алексеем Миллером, пообещавшего скидку на газ
25 %, и официальная поддержка его мирного плана, которую выразил представитель
РФ в Минской контактной группе Борис Грызлов.
В
случае, если партия войдет в состав украинского правительства, стоит ожидать
прагматизации отношений между Украиной и Россией, в первую очередь, подвижек в
плане мирного урегулирования на Донбассе и четких договоренностей по закупкам и
транзиту газа.
Певцы и грантоеды
На
третье место вырвалась партия «Голос». Хотя «Голос» создавали специально под
выборы, партия показала стремительный рост, имея сегодня рейтинг на уровне 8,1
%. «Голос» по своему имиджу и идейному содержанию - это перепевка проекта
«Зеленский» в надежде повторить успех комика на выборах в Раду. №1
предвыборного списка - певец Святослав Вакарчук.
«Голос»
- полностью проамериканский проект, а поскольку в списке доминируют сотрудники
грантовых организаций, злые языки утверждают, что его финансируют украинский
олигарх Виктор Пинчук и международный финансовый спекулянт Джордж Сорос. Сам
Вакарчук год учился в Стэнфордском университете в США, но на президентские
выборы выдвинуть свою кандидатуру не рискнул. Однако после головокружительного
успеха Зеленского стало ясно, что Вакарчук серьезно просчитался, поэтому певцу
создали партию и отправили баллотироваться в парламент.
Схема
работы такая же, как у партии Зеленского - говорить то, что хочет услышать
простой и темный народ. Вакарчук точно так же работает в нише «нового лица»
(хотя до этого уже был депутатом в 2007-2008 годах по списку партии Ющенко),
поэтому требует «отправить их (старых политиков, - Автор) на политическую
пенсию и предоставить право голоса молодым специалистам». А еще певец
предлагает законодательно закрепить, что нельзя быть депутатом более двух раз
подряд. Что касается кадрового состава, то Вакарчуку в список записали людей,
которые годами разгоняли националистические лозунги и разжигали истерию к
России и русскому народу.
«Я
призываю и президента, и его команду, и Верховную Раду, наконец, разработать
закон, который регулирует все отношения с Российской Федерацией как со
страной-агрессором», - такие песни сегодня заставляют исполнять Вакарчука.
По нисходящей кривой
Если
оценивать на уровне пересечения предвыборных лозунгов, Вакарчук отбирает голоса
у таких политиков как Юлия Тимошенко («Батькивщина»), Петр Порошенко и Анатолий
Гриценко («Гражданская позиция»).
Социология
показывает, что Тимошенко серьезно потеряла по сравнению с первым туром
президентских выборов. И если на выборах президента она получила третье место с
13, 40 % - после Зеленского и Порошенко - то сегодня «Батькивщина» может
рассчитывать только на 7,3 %. Конечно, барьер в 5 % в Раду Тимошенко и компания
возьмут, но с такими результатами влиять на решения парламента и правительства
будут вряд ли.
Партия
«Блок Петра Порошенко» сразу после проигрыша на выборах провела ребрендинг и
теперь называется «Европейская солидарность». В соцсетях насмехаются и называют
политическую силу бывшего президента ПЕС - такая аббревиатура получается из
слов «партия «Европейская солидарность». Впрочем, могло быть еще хуже, если бы
назвали не партия, а блок - тогда вообще был бы БЕС.
Порошенко
и компания идут на выборы с полностью прозападной и русофобской повесткой и под
лозунгом «Выбирай НАТО и ЕС. Присоединяйся!». В составе списка - и спикер
Андрей Парубий, и еще ряд выходцев из «Народного фронта», превратившегося за
последние годы в олицетворение «партии войны».
Первые
лица «Народного фронта» Арсений Яценюк, Александр Турчинов и другие решили не
выдвигать на выборы партийный список, а пробираться в Верховную Раду по
мажоритарным округам. Причины этого более чем ясны, социология не дает «партии
войны» и 1 %, в связи с чем спонсоры наотрез отказываются инвестировать в
заведомо провальный проект.
Что
касается Порошенко, то с учетом того, какими темпами падает акции его партии,
возникает серьезная тревога, есть у него политические перспективы. Сейчас
социология дает «Европейской солидарности» 5,0 %, что ставит под сомнение, смогут
ли Порошенко сотоварищи вообще преодолеть пятипроцентный барьер и пройти в
следующую Верховную Раду.
От
бывшего президента и его партии уже поспешил отмежеваться премьер Владимир
Гройсман, который идет на выборы под собственным брендом «Украинская стратегия
Гройсмана» (меньше 1 %, т.е. без шансов).
Еще
одна сенсация президентских выборов - экс-глава СБУ Игорь Смешко (он руководил
спецслужбой с 2003 по 2005 годы) и его партия «Сила и честь» могут рассчитывать
сейчас на 4,1 %.
В районе статистической погрешности
Что
касается Анатолия Гриценко, то проамериканский политик подтверждает свое реноме
вечного неудачника. С учетом рейтинга его партии «Гражданская позиция» на
уровне 2,2 % очевидно, что в следующей Верховной Раде этого «полковника без
полков» не будет.
А
такой игрок как олигарх Ринат Ахметов по итогам выборов Раду рискует вообще
потерять «политическую крышу». Оба политических проекта, связанные с олигархом,
не проходят в Верховную Раду. Олег Ляшко с его Радикальной партией может
рассчитывать на 2,1 %, что не дает никакой перспективы.
От
безнадеги Ахметов даже пошел на союз с Коломойским, с которым они сформировали общий
партийный список во главе со скандальным Евгением Мураевым. В общий список
вошли связанные с Ахметовым депутаты Рады, а также мэр Одессы Геннадий
Труханов, градоначальник Харькова Геннадий Кернес и другие.
Но,
видимо, партию Ахметова-Коломойского со старта постигло проклятие Мураева,
который стал главным разочарованием президентских выборов. Потому как свежая
социология, сделанная уже после партийного съезда, показывает, что рейтинг в
районе 1, 8 % никаких шансов не дает.
Напомним,
Мураев имел до 5 % на старте президентских выборов, но к марту его рейтинг
рухнул до 1 %, поэтому скандальный политик разругался со спонсорами и снял свою
кандидатуру. Вот и сейчас, не успела партия Ахметова-Коломойского провести
съезд, как с этого корабля побежали депутаты. Прямо в день съезда громко
хлопнул дверью глава партии «Возрождение» Виктор Бондарь (одноименная группа в
Верховной Раде сотрудничала с олигархом). А уже после съезда из списка вышел
десятый номер Владимир Пилипенко, который дал понять, что не верит в
перспективы партийного проекта во главе с Мураевым. В тщетной надежде спасти
ситуацию ахметовцы заявили, что включат в список экс-депутата Партии регионов
Александра Ефремова, который более 4 лет находится в СИЗО по обвинению в
госизмене. Но этот пиар-ход разоблачил заместитель главы ЦИК Украины Евгений
Радченко, который пояснил, что это обман избирателей, потому как задним числом
никого включить в список нельзя.
Поэтому
совместный проект олигархов рискует стать политической «братской могилой» для
Мураева и еще ряда фигур, связанных с Ахметовым и Коломойским.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.