Консенсус по членству Украины в НАТО остается уделом будущего, но власть, теряя власть, лезет напролом. «ОБ» и В.Новинский – против.
Тема
членства Украины в НАТО для нашего политического процесса и общественного
обсуждения отнюдь не нова. Её в разное время жевали-пережёвывали различные
политические силы, её запускали в оборот разные государственные мужи и
политические лидеры.
Тем
не менее, объективное положение вещей в
этом вопросе мало изменилось. Обсуждать членство Украины в ЕС и НАТО означает
вести разговоры ни о чем. Никто никуда – ни в НАТО, ни в ЕС – Украину не примет
ни сегодня, ни завтра, думать ни о чем подобном не намерен. Власть достала тему
из запасников для создания дымовой завесы и отвлечения внимания от ее собственной
некомпетентности, инертности, от провалов во внутренней и внешней политике. И,
в частности, от неспособности взять от ЕС и НАТО даже то, что эти организации
готовы были бы Украине дать. То, что могло бы позволить хоть чуть-чуть
приподнять уровень жизни простых украинцев, повысить степень безопасности
страны.
Консенсуса
относительно членства Украины в ЕС и, особенно, в НАТО никогда не было, и нет
ни в украинском политическом классе, ни в обществе. Само обсуждение вопроса о
внесении изменений, касающихся членства ЕС и НАТО, в Конституцию Украины, это –
чистейшей воды демагогия. Решения такого масштаба и такой значимости у нас
могут приниматься только на общенародном референдуме. Когда за дело берется
меньшинство меньшинства, удерживающее все еще власть в своих руках, их потуги
выглядят смехотворно, а о возможных результатах этих потуг можно вести речь
разве в контексте возбуждения уголовных дел против их виновников.
Вся
эта мышино-парубийная возня – часть общего проекта технологов П.Порошенко.
Выходит, ради того, чтобы действующий глава государства, вопреки его
сверхнепопулярности у граждан, смог переизбраться на второй срок, президентское
окружение готов принести в жертву буквально все, что можно, и что нельзя,
включая Основной закон. Такая «щедрость», кстати говоря, это – украинское
ноу-хау: никто до нас из стран Центральной, Юго-Восточной Европы, Балтии
подобными ритуальными записями в главных государственных документах не
занимался. Сомнительное первенство!
Нынче
у нас сложилась такая ситуация, что в ярые поборники членства в НАТО готовы
записаться представители практических всех основных и не очень основных
политических сил и общественных движений. Исключение составляет «Оппозиционный
блок», четко и последовательно выступающий
за то, чтобы, не торопя событий, во-первых, разобраться в проблеме по
сути дела, во-вторых, соблюсти при этом все необходимые нормы и процедуры. Начав
с исключения из повестки дня сегодняшней сессии Верховной Рады вопрос о
внесении «тематических» изменений в Конституцию.
Отметил
бы принципиальную, аргументированную позицию в этом вопросе В.Новинского и ее
мужественное отстаивание им в крайне неблагоприятных обстоятельствах для него самого
и для партии «ОБ». Слова политика просты и понятны. Все, что он говорит,
соответствует реальному положению вещей, хоть, понятное дело, никоим образом не
ложится в схему «накачки» степени электоральной поддержки кандидата
П.Порошенко.
По
мнению В.Новинского, с которым трудно спорить, членство в НАТО, даже если бы до
этого дошло дело, не стала бы для Киева гарантией безопасности. Если же говорить о процедуре,
то попытка внести изменения относительно членства в ЕС и НАТО решением Рады,
является грубейшим нарушением законодательства: такого рода вещи могут быть
сделаны только через всенародный референдум. Только так, и никак иначе! Еще
один момент, на котором делает акцент В.Новинский, это – отсутствие у Украины
каких-либо действительных перспектив получить членство в ЕС и НАТО. Ни в Евросоюзе,
ни в Альянсе так до сих пор и не формализовали признание за Киевом перспективы
членства. В отношении других стран соответствующие формулы в преамбулы
соглашений с ними на их пути к членству включались. В формате же «не под
запись» представители ЕС и НАТО едва ли не в один голос говорили, и продолжают
говорить, что в ближайшие лет двадцать-тридцать о перспективах членства Украины
не может быть речи. Сколько десятков миллиардов долларов надо было истратить за
эти годы для того, чтобы такие перспективы появились, лучше не думать. Их у нас
нет!
Очень
важным и принципиально значимым представляется постановка В.Новинским проблемы
членства в НАТО в контекст темы восстановления территориальной целостности
Украины. Принимая во внимание различные факторы, условия, обстоятельства, в том
числе те из них, что связаны с темой всенародного референдума, внесение в
Конституцию положения о членстве в Альянсе означало бы формализацию отказа
Киева от Крыма и Донбасса. Ну, а к восстановлению мира в Донбассе предвыборная
натовская «фишка» порошенковского штаба вообще не имеет никакого отношения. Не
странно ли выглядит такой подход для «президента мира»? По-моему, странно.
Как
ни прискорбно, но и слушать, и слышать В.Новинского, и думать над его
аргументами власть наотрез отказывается. Нынешние власти предержащие не первый
день, месяц, год упорно избегают любого диалога, как с оппозицией, так и с
обществом. В вопросе о членстве в ЕС и НАТО они творят это с особым цинизмом и
изощренностью. Причина такой позиции банально проста: в любом обмене мнениями у
власти нет ни единого шанса, одолев в споре оппонентов с помощью аргументов, а
не уголовных дел против них, доказать, что предлагаемое членство не является
иллюзорным, соответствует не их собственным, а национальным интересам Украины.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.