Президентские рейтинги – новые, расклады – прежние. Почти.

Социологи отмечают сохранение лидерства Ю.Тимошенко на фоне усиления конкуренции среди её преследователей.

      Перефразируя известное изречение из популярных когда-то «Золотых россыпей», можно сказать, что есть социология и социология. Иначе говоря, соцопросы соцопросам – рознь. Одни направлены на то, чтобы реально оценить положение вещей, другие делаются исключительно для того, чтобы воздействовать на общественное мнение, поворачивая его в пользу заказчика. Ко вторым, без всяких сомнений и колебаний, следует отнести появившееся на днях исследование симпатий граждан, в котором рейтинг П.Порошенко дорос до 17,1% , практически сравнявшись с соответствующим показателем лидера – Ю.Тимошенко (17,4%). К первым – результаты соцопроса, предложенные исследовательской социологической компанией «Active Group». На них, собственно, и хотелось бы остановиться подробнее.

     Ю.Тимошенко сохраняет первое место. Выражаясь языком велогонок, жёлтая майка лидера буквально приросла к ее спине. Впрочем, вспоминая съезд «Батькивщины», официально выдвинувший Юлию Владимировну кандидатом в президенты, и ее образ на нем, выдержанный в цвете спелой вишни, очень напоминавший одно из имиджевых решений появления на публике на официальных мероприятиях А.Меркель, ее лидерскую «майку» стоило бы называть не желтой, а «спело вишенной» или, проще, бордовой. Независимо от цветовой гаммы, Ю.Тимошенко бодро и весьма уверенно шагает ко дню голосования во главе кандидатского «пелотона» (основной группы), не выявляя желания пропускать кого бы то ни было другого вперед.

         Лидер президентской гонки остался прежний. А, вот, прочность его лидерской позиции, по данным «Active Group», заметно пошатнулась. Вплотную к Ю.Тимошенко приблизился другой кандидат, и это отнюдь не П.Порошенко, а В.Зеленский. У нее – 15,1% от всех, кто был опрошен (20,8% от тех, кто определился с выбором), у него – 14,9% (20,5%). Секрет успеха Ю.Тимошенко в ее яркой харизме, стабильности, системности, в наличии в обществе устойчивого ядра ее сторонников, готовых голосовать за нее при любых обстоятельствах. Секрет успешного старта В.Зеленского, наоборот, в несистемности. Его взлет связан, прежде всего, с узнаваемостью и популярностью как артиста, комика, с желанием значительной части населения именно в нем видеть новое лицо отечественной политики, с появлением которого связаны надежды на улучшение ситуации.

           П.Порошенко в данном исследовании не второй, а только третий, к тому же третий, не идущий практически нос к носу с лидером, а уступающий ему – лидеру – четыре с половиной процента (это – показатель от всех, кто был опрошен; от тех, кто определился, он еще выше – 6,1%). Правда, и  своего ближайшего преследователя он опережает тоже заметно – почти на 5%. П.Порошенко готовы поддержать 10,4% (среди тех, кто определился с выбором – 14,4%). Ситуация у него непростая, но небезнадежная. Против него работает, кроме всего прочего, высокий антирейтинг (самый высокий среди всех кандидатов) – почти 30%. В его активе – приоритетный в сравнении с другими кандидатами доступ к административному, силовому и новому в наших электоральных баталиях – репрессивному ресурсам. Все они вместе взятые способны обеспечить, пусть не очень большой, но прирост.

         Далее в рейтинговом списке – О.Ляшко и А.Гриценко, а также группа кандидатов, представляющих Юго-Восток, так называемый «бело-голубой» сегмент политического спектра: Ю.Бойко, А.Вилкул, Е.Мураев. Им – не Ляшко с Гриценко, а «бело-голубому» трио – специалисты «Active Group» дают 9,2% (12,6% от определившихся). Иначе говоря, на выборах-2019 даже единый кандидат от Юго-Востока не имел бы шансов попасть в тройку. Для каждого же из участников трио по отдельности предел мечтаний это – пятый-шестой показатель, не выше. С такой оценкой ситуации, признавая ее обоснованность, можно все-таки, думаю, поспорить. Можно и нужно.

        На такую мысль наводят, по крайней мере, два фактора. Во-первых, сохраняющаяся возможность того, что голоса избирателей, поддерживающих «бело-голубых» кандидатов, не распылятся равномерно по трем «корзинам», а будут в значительной мере отданы за кого-то одного из них. Во-вторых, динамика перераспределения количества голосов и, соответственно, ролей внутри «тройки». Социологи «Active Group» фиксируют падение рейтинга Ю.Бойко, считавшегося до недавнего времени безусловным лидером среди кандидатов от Юго-Востока, на фоне роста показателей А.Вилкула.

Объяснение такой тенденции они видят в том, что А.Вилкул еще, по сути, не начинал кампанию, и часть избирателей готовы были отдать предпочтение Ю.Бойко, которого считали кандидатов от «Оппозиционного блока». Теперь же, когда А.Вилкул официально выдвинут и зарегистрирован ЦИК как кандидат от «ОБ» (Ю.Бойко идет на выборы как самовыдвиженец), электорат, ориентированный на партию и на партийный брэнд, перетекает к нему. Конкуренция между А.Вилкулом и Ю.Бойко за голоса продолжается, и в более предпочтительном положении оказывается первый. Оценка его рейтинга в данном опросе строится в большей мере на гипотетическом предположении, чем на реальных фактах. На это обстоятельство обратил внимание Р.Бортник. Отметив, что А.Вилкул вошел в кампанию последним, он сказал: «Мы сможем предметно говорить о потенциальных результатах рейтингов кандидатов в президенты через месяц, после того, как пройдет первая волна соцопросов, в которых Вилкул будет фигурировать в качестве официального кандидата от «Оппозиционного блока». Очень верно.

         В пользу А.Вилкула говорит еще одно обстоятельство, отмеченное социологами. В рейтинге партий и движений «Оппозицонный блок» занял, по их данным, четвертое место с результатом 7,6%. Это, по их мнению, «приводит к мысли, что шансы А.Вилкула «побороть» Ю.Бойко не так уж и минимальны». Трудно не согласиться. Тем более что в двух базовых для кандидата Вилкула областях – Днепропетровской и Запорожской – живет около четырех миллионов избирателей. У него, ясное дело, нет монополии на их голоса, но есть вполне реальный ресурс узнаваемости и личной симпатии, а также – что важно в нынешних условиях – ресурсы организационный, финансовый и даже частично административный. При условии проведения А.Вилкулом и его командой активной избирательной кампании, причем, не только на Днепропетровщине и Запорожье, но и в Харьковской, Донецкой, Луганской, ряде других областях, эти факторы могут дать хороший эффект.