Власник сторінки
Американский политолог, директор неправительственной организации For a free Ukraine
Назначение судьи Бретта Кавано в Верховный суд существенно изменяет американскую политику.
Во-первых, Верховный суд Соединенных Штатов выступает в качестве «сдержек и противовесов» в обеспечении того, чтобы законы, принятые Конгрессом и подписанные президентом, были приемлемы в соответствии с Конституцией США (ратифицированной в 1788 году).
Учитывая, что из девяти судей в Верховном суде пять были назначены президентами-республиканцами, это увеличивает вероятность того, что законы президента и конгресса не будут опровергнуты Верховным судом. Это не коррупция, - скорее, это разделение судьями той же политической философии, что и у других республиканцев (т. е. малое правительство, социальный консерватизм и т. д.)
Во-вторых, битва в Сенате США по назначению Кавано была жестокой. Демократы, наивно, решили уличить его за поведение в возрасте 15 или 16 лет (его обвиняют в том, что он напился и потискал одну из своих одноклассниц на вечеринке).
Большинство американцев считают абсурдным сомневаться в ком-то из-за поступка тридцати-сорокалетней давности, особенно, когда человек все еще учился в старшей школе. Это показательно, ибо выборы в Конгресс США будут проводиться менее чем за месяц, а поведение демократов в ходе этого процесса так сильно повредило имидж Демократической партии, что на грядущих выборах они могут показать действительно плохой результат.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.