Пора перестать оправдывать нелогичные явления и начать думать

​Новая тема! Сегодня народ не будет интересоваться политикой, коррупцией и т.д.

Страшное слово ШАУРМА затмило сознание. Денька на два, потом снова пойдут покупать. Почему? Ответ нашёл в материале по ТСН - счастливая обладательница такого фаст-фуда заявляет журналистам "ой, не лякайте! на все воля Божа!".

Реальная проблема, на мой взгляд, в другом. Киоски с фаст-фудом работают "так как работают", любая попытка контроля вызовет вой "наступление на бизнес!". С другой стороны, когда случается ЧП, общество требует "справедливости и эффективных мер" - под раздачу попадают даже те, кто работал нормально. Потом всё успокаивается и ждём нового скандала.

Например, вспомните потоп в городе. "Фото" Виталика, который выныривал среди мусора из водоёма в переходе, думаю, видели все. Но кто-нибудь задал себе вопрос: а как на фото попали ящики, мусор, какие-то шмотки?

Понять причину того потопа можно, спустившись, например, в переход у метро "Политехнический институт" - из 5-6 метров ширины доступным остаётся максимум 2-3. И это не только для людей - торговцы заставляют отверстия ливнёвой канализации. В конце концов, в результате торговли она тупо забивается. Но это же "малый бизнес" - люди могут продавать! Никто не задумывается над простой вещью - такие сооружения проектируются для быстрого и беспрепятственного (ключевое слово) пропуска большого количества людей. Любая толчея может плохо закончиться.

Тем, кто не верит - советую погуглить "трагедия на Немиге" - в Минске в конце 90-х в давке в переходе погибло 53 человека. Потому что где-то двери в метро были прикрыты и была простая ошибка с выбором решёток для ливнёвки (мог каблук зацепиться) и плитки (скользкая). Тоже дождик и люди побежали...

Что может быть в загаженных лоточниками, продавцами кофе и булочек (здравствуй ещё проблема вентиляции) киевских переходах - мне представить страшно.

Поэтому шаурма, детские лагеря, переходы и многое другое - одного ряда проблемы. Если установлены нормы - их надо исполнять или отменять, если таковые неактуальны. Но то, что касается безопасности граждан, должно быть "свято". А пока действует принцип "нельзя, но если хочется и если никто не видит (не жалуется) - можно", пока в ответ на вопрос безопасности других идёт "а мне так удобней, я так хочу", проблемы будут повторяться.

Так может люди заметят, скажут? Увы, поскольку значительная часть населения любит шоу, красивые масштабные действа, она будет ждать рыцаря на белом коне, громко говорящего о проблеме после (!) её наступления. Главное - масштабные пост- меры. Людям нравится. В остальном "ой, не лякайте! на все воля Божа!".

Господа, если мы хотим жить в хороших условиях, без тупых лишних рисков, пора просто думать и перестать оправдывать (даже перед собой) нелогичные тупые, но одновременно привычные и кажущиеся обыденными явления в нашей жизни. Когда хотя бы один начинает указывать на откровенный идиотизм - есть вероятность, что проблему заметят и рано или поздно она перестанет быть "привычной". Это основа развития общества. Потому что любой "рыцарь" либо "новый президент/гетман/царь" не сделает ничего до тех пор, пока тем, кто его выбрал просто всё равно. Пока "нельзя, но если хочется и если никто не видит (не жалуется) - можно". Пока "ой, не лякайте! на все воля Божа!".