Замена «пророссийского» коррумпированного режима на «проамериканский»

6 февраля 2018, 18:22
магистр управления общественного развития
0
352

Кому нужен "антикоррупционный суд" в Украине.

Недавно Американская торговая палата провела опрос восприятия коррупции в Украине.

Мой неподдельный интерес к этой публикации вызван тем, что АТП проводит его последние четыре года, а цифры, полученные в результате опроса, подтверждают мой тезис о том, что уровень коррупции в нашей стране за последнее время не уменьшился.

Но сначала о цифрах:

Итак, в 2014-ом году 99% бизнесменов воспринимали коррупцию в Украине как широко распространенное явление, в 15-ом 98%, в 16-ом 97% и в 17-ом 96%.

Иными словами - уровень восприятия коррупции в нашей стране не изменился.

Об этом утверждают бизнесмены страны

- с непосредственной поддержкой которой, в Украине был устранен «пророссийский коррумпированный режим»;

- экс вице-президент которой снимал Генерального прокурора Украины и делает совместный бизнес с экс-министром экологии.

- посольство которых является их главным лоббистом в правительстве Украины

О чём тогда спрашивать отечественных предпринимателей, которые пытаются самостоятельно вести дела?

Опубликованные цифры, прежде всего красноречиво подтверждают ярко выраженную тенденцию о том, что нынешняя власть, за последние четыре года не только не сделала ничего для уменьшения уровня коррупции, а наоборот унаследовала все коррупционные практики бывшей власти.

Хотя она (власть) устанавливалась и полностью поддерживалась США и её союзниками, в первую очередь Европейским Союзом.

Выходит, что «проамериканская коррумпированная власть» ничем не лучше бывшей «пророссийской»?

Сформируем этот тезис определённо:

В Украине «проамериканский коррумпированный режим» заменил «пророссийский коррумпированный режим», но уровень коррупции от этого не изменился.

Мне кажется, что замена одного режима подобным - отнюдь не означает, у нас произошла демократическая смена власти.

Но это тема другого анализа.

Итак, с оценками мы определились.

А что теперь делать?

Посмотрим какой выход предлагают бизнесмены, опрошенные палатой.

Они предлагают создать антикоррупционный суд в Украине.

Тот самый, на создании которого настаивают все органы и организации, существующие на налоги от компаний в которых работают эти бизнесмены.

Посольство США ведь также содержится за счёт налогов своих граждан.

 То есть они, предприниматели, не предлагают изменить правила игры в Украине:

провести налоговую реформу,

кардинально изменить валютное законодательство,

провести дерегуляцию...

Странно, не правда-ли?

Бизнесмены не требуют одинаковых и прозрачных правил игры, а давят на власть, требуя создания суда.

Почему? Зачем им такой суд??

Напрашивается только один ответ – они хотят создать СВОЙ суд.

Суд, который бы полностью состоял из граждан США и Великобритании (ну можно ещё парочку немцев и/или французов назначить).

Суд, который бы априори был на их стороне в спорах с… отечественными бизнесменами, коих посольство США записало в коррупционеры.

Простите!

Но это не механизм уменьшения уровня коррупции!!

Скорее, это механизм отъёма и перераспределения собственности.

И ещё.

Я не уверен, что другие (новые) собственники не захотят удерживать монополию на энергорынке, или на рынке коммунальных услуг.

Замена одних монополистов другими не добавит справедливости украинскому обществу.

Нет, я не против справедливого суда, более того я двумя руками «за» создания независимой «антикоррупционной», судебной власти в Украине.

А истинным друзьям украинского народа, в том числе и иностранным бизнесменам, я рекомендую помочь в осуществлении реформ: налоговой, валютной, таможенной.

И напоследок.

Касательно коррупционного режима в Украине.

Его необходимо ликвидировать!

Столько раз, сколько необходимо для построения «антикоррупционной» власти в стране, в которой все ветви власти:

законодательная

исполнительная

судебная

 будут антикоррупционными.

По сути!!


Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости политики
ТЕГИ: Антикоррупционный суд
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.