Интересные времена пошли. В кабмине на подписи лежит неожиданное постановление. Если его подпишут, то коррупции в стране станет немного меньше. Но расскажу все по порядку.
Я уже писал о том, как под благим с виду
предлогом рейдерили ХКЗ (Харьковский коксовый завод) госэкоинспекция вместе с некоей экоактивисткой мадам Решетько, бывшим
налоговым инспектором.
Остап Бендер знал много способов отъема денег
у населения, но нам-то ясно: по сравнению с нынешними он – дилетант. ХКЗ
«мочили» столь изобретательно, что Остап Ибрагимович и не представил бы себе
такого. Чего стоит хотя бы иск слепого человека, пожаловавшегося на то, что он
ночью (!) видит цветные облака над заводом. А это – лишь маленький фрагмент
судебной тяжбы, годами обесточивавшей украинский бизнес. Еще, например, было
требование госэкоинспекторов зарыть завод из-за того, что производственный
журнал велся в электронном, а не бумажном виде. Страшное нарушение!
Слава богу, у нас остались честные судьи: апелляционный
суд города Харькова по делу № 820/7156/16 поставил точку в беспределе
контролирующего органа по отношению к ХКЗ, признал требования Государственной
экологической инспекции в Харьковской области незаконными и отменил все их
предписания. Хорошо, когда все хорошо кончается! Но осадок остался. 5 лет
беспрерывных проверок, остановок завода в угоду псевдоэкологов: одних на госслужбе
и других, прикидывающихся волонтерами. И сколько еще осталось таких заводов по
стране, закрытых из-за того, что взятки отказались давать, считая, что в новой
Украине работают?
Так вот, необычные вещи происходят: министр
экологии Остап Семерак сообщил, что не в состоянии побороть коррупцию в госэкоинспекции
и надо бы ее вообще закрыть. И вот прямо сейчас в кабмине лежит постановление о ликвидации государственной экологической
инспекции. А глава этой инспекции Заика еще раньше был отстранен с формулировкой – за схемы и давление на бизнес.
Пока сам не увижу подписанный документ, не
поверю, что мы от госрейдеров избавимся. Но самое интересное – ведь те, кого
они использовали для своих атак – эти псевдоактивисты – они-то никуда не
денутся и никакой ответственности за свою подрывную деятельность не понесут!
Мадам Решетько и ее клоны будут облепляться липовыми справками и продолжат
чемоданами носить их в суды, пусть и без господдержки. На заводы и предприятия
будут открывать новые дела, новые судебные производства, тысячи работяг будут
чувствовать дрожь земли под ногами, а освободившиеся от справок чемоданы будут
ждать, пока украинские предприниматели не дадут слабину и предпочтут откупиться
вместо того, чтоб годами отстаивать право работать на украинской земле, давать
работу украинцам и платить налоги украинскому государству.
Похоже, активисты – это новая профессия, которая
сегодня в тренде. Господа министры, может, пора внести в реестр профессию –
АКТИВИСТ? Схема ведь проста. Понравилось вам предприятие, фабрика, завод или
земли? Берётся торпеда типа мадам Решетько, она набирает алкоголиков, мертвых
душ, адвокатов, юристов. Одни пишут жалобы, другие несут их в суд. Пакет под
ключ. И если руководство жертвы слабо, то есть все шансы на успех.
По Украине ведь гуляют море таких бригад -
рейдеров с активистами. Самое главное, что эти персонажи, как мадам Решетько и
ей подобные, как правило, никакой ответственности за свои деяния не несут.
Активисты ведь у нас неприкасаемые, они же типа патриоты и типа за правду! Кто
прекратит эту вакханалию и когда?
Может, самое время,
вместе с подписью о роспуске госэкоинспекции, поставить еще одну под другим
документом – о практике обязательной проверки жалоб и жалобщиков на
адекватность, чтоб отделить реальные претензии к производствам от «работы»
рейдеров и вымогателей? А если несправедливая жалоба, да еще и с
фальсификацией, может, следует открывать дела на таких жалобщиков? Так, гляди,
и Решетьки окажутся за решеткой, и бизнес вздохнет спокойней, ведь у него,
поверьте и без рейдеров дела не так хороши.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.