Визиты чиновников из США и Европы стали для государственно-политического руководства Украины тем же, чем в СССР были съезды КПСС: едва ли не сакральным моментом истины, актом сверки часов.
Вот, интересно, когда
встречаются Курт Волкер и Петр Порошенко, кто кому рассказывает больше,
внятнее, доступнее о положении дел в Украине, а? Думаю, больше информации
сообщает Петр Порошенко – Курту Волкеру, а внятнее и доступнее, наоборот, Курт
– Петру. В этот приезд дорогого, желанного, долгожданного гостя, например, Петр
Алексеевич мог бы ему, среди прочего, поведать о палатках у стен Верховной
Рады. Да, и спросить, между делом: как мне это все понимать, многоуважаемый,
мистер Волкер? А то меня генпрокурор
Луценко окончательно с толку сбил. То у него это – «мирный протест», то
– «государственный переворот». На что Волкер, скорее всего, ответил бы, не
моргнув глазом: «Это – пока что мирный протест». И, возможно, сделав паузу,
добавил бы, чтобы собеседник лучше уяснил сказанное: «Пока!».
Впрочем, в бурной украинской жизни есть и такие темы,
проблемы, вопросы, охарактеризовать которые, вот, так просто, что называется, с
разбегу, не по силам даже Курту Волкеру. Что, в общем и целом, вполне понятно.
Это ведь он для нас, сирых и убогих – суперстар американского истэблишмента.
Дома же у себя, в солнечной Америке Курт Волкер – чиновник среднего звена: специальный
представитель США по вопросам переговоров по Украине. Не менее, но и не более. Отечественные чиновники в казенных домах на киевском Печерске ждут его, как
луч света в темном царстве. Но это – не из-за его собственной должности, а
из-за того, что его к нам посылает Америка! Если разобраться, то Волкера – даже
не замминистра иностранных дел (по
американским меркам – зам. госсекретаря).
Его статус – это уровень посла по особым поручениям. В нашей иерархии – это
примерно уровень зам. главы АП К.Елисеева. У Елисеева, поди еще, круг
полномочий и компетенций шире будет, чем у заокеанского гостя. Волкер – чиновник,
чей функционал и полномочия ограничены решением одной–единственной задачи. Но –
чиновник не простой, а американский. Этим, как мы все прекрасно понимаем, глядя
на мир со своей скромной колокольни, сказано, если не совсем все, то
очень-очень многое.
Нашу национальную гордость такое положение вещей не должно
ни задевать, ни ущемлять. Это – обычная американская практика. Посылая в
Украину чиновника уровня Волкера, Вашингтон никого ничуть не обижает, значение
и значимость Киева в мировой политике нисколько не принижает. От имени США по
необъятным просторам мира, особенно, «второго», «третьего» и всех последующих
ездят и не такие «звезды». Вот, например, за пару-тройку дней до приезда
Волкера в Киев в Белграде давал гастроль человек по имени Хойт Брайан Йи –
заместитель помощника секретаря Госдепартамента. Должность совсем невелика,
зато гастроль получилась на славу! В репортаже одного из авторитетных сербских
СМИ о ней было сказано буквально следующее: «Дипломатический «спецназовец»
Трампа опять взбудоражил общественность. Его заявление о том, что Сербия не
может сидеть на двух стульях (под этим
имелось в виду стремление Белграда к поддержанию баланса в отношениях с
Евросоюзом и Россией – П.Р.), вызвало бурную и острую реакцию».
С точки зрения США, Сербия – государство примерно того же
уровня и статуса в системе международных отношений, что и Украина. Однако, в
отличие от нас, украинцев, всегда молча внимающих всему тому, что нам вещают
заокеанские гости, сербы, когда считают, что с ними обращаются не так, как
следовало бы, не молчат. Даже в общении с американцами. На резкие слова
господина Йи первым откликнулся министр обороны Сербии А.Вулин (именно он, потому что одно из «замечаний»
американского гостя касалось работы в Военной академии Сербии, которая относится
к оборонному ведомству, генерала В.Лазаревича, осужденного Международным
трибуналом по бывшей Югославии в Гааге за военные преступления – П.Р.).
«Почин» Вулина, причем, в таком же остро атакующем ключе поддержали некоторые
из депутатов Скупщины. Итог заочной дискуссии подвел первый вице-премьер
правительства, министр иностранных дел И.Дачич, который, оценив тезис о «двух
стульях» как очевидную глупость (!) и отказавшись комментировать его по сути,
предположил, что «кое-кто в Государственном департаменте слишком насмотрелся
«Войны миров» и других научно-фантастических фильмов».
В том, что эта небольшая дипломатическая буря разыгралась
именно в Белграде, есть некоторая символика. Именно в столице Сербии
сегодняшний американский гость П.Порошенко встречался 7 октября с помощником
президента России В.Сурковым. Именно там они, похоже, условились о чем-то
важном, что Волкер т сегодня будет обсуждать с украинским президентом.
К тому, что условились
они, а то важное, о чем он условились, касается нас, мы успели привыкнуть. И не
обижаемся.
Эксперты уже успели высказать предположение о том, что
главными на встрече Порошенко и Волкера станут, видимо, две темы:
миротворческая миссия ООН в Донбассе в контексте выполнения «Минских
соглашений», а также последние события политической жизни в Украине.
Попытаемся, несмотря на смутные времена, быть оптимистами: представим себе,
что «счастье вдруг в тишине постучалось в двери». И что Порошенко и Волкер
договорились о конкретных шагах, допустим, в вопросе обмена пленными. Что
дальше? А дальше начинаются новые сложности, связанные с отсутствием надежных
практических инструментов по воплощению договоренностей в жизнь. Рассказывая
журналистам о своей работе в статусе спецпредставителя США по Украине, сам К.Волкер
говорил, что его задача – изучив вопрос, подготовить предложения для доклада
госсекретарю Р.Тиллерсону. Не напрямую президенту Д.Трампу и руководителям его
администрации, принимающим решения, а Р.Тиллерсону, который будет докладывать
Д.Трампу.
Цепочка коммуникации в одном направлении выглядит, таким образом,
достаточно длинной: Порошенко – Волкер – Тиллерсон – Трамп. И в направлении РФ
тоже действует неоправданно долгий коммуникационный канал: Порошенко – Волкер –
Сурков – Путин. Даже при самых благоприятных сопутствующих раскладах в
Вашингтоне, Москве, Киеве, Донецке-Луганске, даже при самом что ни на есть
попутном ветре, практическая реализация договоренностей в любом случае
затягивается, а значит – усложняется. Но на самом деле у П.Порошенко есть
возможность доносить всю необходимую информацию напрямую В.Путину, разве что
СМИ об этом могут не знать.
Речь идет о том, чтобы обратиться к помощи Виктора Медведчука. Во-первых,
по состоянию дел на данный момент именно у Медведчука оптимальный набор
контактов на высшем уровне, начиная с президента РФ (в ходе июньской «прямой
линии» В. Путин дал четкий месседж, что Кремль готов говорить и договариваться
только с такой фигурой как Медведчук). Во-вторых, он обладает практическим
опытом работы по обменам пленными и заложниками – в его активе более 400
освобожденных граждан Украины, среди которых и Надежда Савченко. Кстати,
В.Путин в истории с помилованием Савченко прямым текстом дал понять, что ее
освобождение – это результат работы именно украинского политика.
Итак, что мы имеем в итоге? Встречу П.Порошенко с К.Волкером, на которой
должны будут обсуждены важные вопросы, и в ходе которой можно рассчитывать на
выдвижение новых предложений, на выработку важных решений, в частности, по
обмену пленными. Если дело, действительно, дойдет до чего-либо подобного,
высоким договаривающимся сторонам придется задуматься над тем, каким образом
максимально эффективно и оперативно взяться за воплощение договоренностей в
жизнь. Известно ли К.Волкеру о том, что кратчайший путь к этому лежит через
привлечение к работе В.Медведчука? Думаю, что – да, известно, и что такая
возможность и самим спецпредставителем, и американцами вообще прорабатывается.
Если так, тогда Минский процесс уже в скором времени может сдвинуться с места.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.