Роль неформальных связей
На днях агентство Блумберг опубликовало
статью о роли в недавнем примирении России и Турции одиозного российского не то
философа, не то шарлатана Александра Дугина.
По словам издания, после
того как Турция сбила российского летчика рядом с сирийской границей в 2015
году, А. Дугин использовал свои «знакомства», чтобы создать неформальный канал
связи между Путиным и Эрдоганом и начать процесс поиска путей выхода из кризиса.
Агентство ссылается на
заявления некоторых турецких чиновников, в частности, бывшего главы военной разведки Турции
Исмаила Пекина.
По словам Пекина, именно Дугин, являющийся в настоящее
время главным редактором телеканала «Царьград», организовал встречу турецких
представителей с бывшими высокопоставленными российскими офицерами в декабре
2015 года. Во время этой встречи, утверждает Пекин, Дугин отвел членов турецкой
делегации в «тайную комнату в секретном месте», где они встретились с
мультимиллионером и основателем телеканала «Царьград» Константином Малофеевым.
Его философ представил как «правую руку» Путина.
Турки заверили Малофеева, что Эрдоган не имеет
отношения к сбитому самолету и что ответственность за инцидент лежит на
сторонниках оппозиционного проповедника Фетхуллаха Гюлена, которых в турецкой
армии до сих пор немало.
Сам Дугин не отрицает приписываемой ему роли. Более
того, по его утверждению, именно он способствовал приезду турецкой делегации в
Крым в ноябре 2016 г. В эту делегацию, кстати, входила кузина Эрдогана.
Справедливости ради следует заметить,
что не все разделяют такую высокую оценку деятельности Дугина. В частности,
пресс-секретарь Путина Песков на вопрос, действительно ли Дугин сыграл важную
роль в примирении России и Турции, ответил «Нет». Евгений Сатановский,
президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока», также скептически
относится к «миссии» Дугина.
Однако вместе с Дугиным
на роль «примирителя» России и Турции претендую и… абхазы.
Так, 22 апреля 2016 г.
по инициативе Абхазии в Сухуми состоялся круглый стол с участием представителей
Абхазии, России и Турции, главной темой которого стали российско-турецкие
отношения.
Там же была достигнута договоренность о встрече в Москве, которая и состоялась
через полтора месяца.
«Между двумя странами –
Россией и Турцией, ещё недавно имевшими хорошие отношения, безусловно, встали
какие-то третьи силы – вмешались и привели к тому, что произошло», – сказал
тогда Хасан Канболат, директор Анкарского политологического центра, принимавший
участие и во встрече в Сухуми, и в Москве. «Нам надо думать, чтобы впредь не
допускать вмешательства чужих сил в наши двусторонние отношения».
На самом деле миротворческая
роль в данном случае для Абхазии вполне естественна: эта небольшая страна
зажата между двумя «гигантами» – Россией и Турцией, полмиллиона абхазов живут в
Турции, столько же в России (при том, что в самой Абхазии – только сто с
небольшим тысяч). В Турции проживают сотни тысяч смешанных семей:
абхазско-турецких, абхазско-русских.
Другое дело, сама ли
Абхазия эту роль выбрала. Думаю, скорее всего она просто действовала по указке
Москвы, искавшей пути урегулирования отношений с Турцией и давшей указание своему
сателлиту «проявить инициативу».
Однако, как бы там ни
обстояли дела и с Дугиным, и с Абхазией (а также иными возможными неформальными
механизмами, использовавшимися для «наведения мостов» между Россией и Турцией),
на лицо два главных факта, отрицать которые на сегодня не имеет смысла.
1. Сближение России и
Турции действительно выгодно обоим государствам и вполне естественно – даже
несмотря на то, что Турция входит в блок НАТО. Если же учесть ту, прямо скажем,
неоднозначную роль США в недавней попытке свержения Эрдогана, то, пожалуй,
стоит удивляться лишь тому, что установление мира между Турцией и Россией так
затянулось.
2. Украине это
сближение ничего хорошего не сулит. Ее надежды приобрести в лице Турции
надежного союзника – в том числе и в деле «отвоевания» Крыма – похоже, окончательно
рухнули. Максимум, на что она может рассчитывать – это получить какие-то
подачки от Турции за то, что де-факто (а может, и де-юре) уступит ей часть
Херсонской области для создание продавливаемой турками новой крымско-татарской
автономии…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.