IT тема давно была в прерогативе партии «Самопомощь». Этим летом Андрей Садовой, даже замахнулся превратить Львов в IT Мекку Украины.
IT тема давно
была в прерогативе партии «Самопомощь». Этим летом Андрей Садовой, даже
замахнулся превратить Львов в IT Мекку Украины. Садовой выступил с инициативой
переезда украинского IT-бизнеса в свой родной город, где он гарантирует
предпринимателям всяческую защиту от государственного рэкета. Хотя обещание не
очень то и воплотилось в жизнь: обыски прошли уже не в одной львовской IT
компании.
Но на фоне
остальных городов, Львов все же спокойнее. За последний год сделал прорыв
в развитии электронных услуг. Пока только во Львове доступна возможность через
ЕЦП (электронную цифровую подпись) в налоговой получить услуги физическому
лицу. Помимо уже существующих возможностей авторизации, Львов вместе с
Ощадбанком будет выдавать мультифункциональную ID-карточку, которая станет
идентификационным документом, дающим доступ к электронным услугам,
предоставляющим возможность электронной подписи. К примеру, во Львове уже
сейчас можно заказать справку о несудимости, справку о доходах, информацию о
месте в квартирной очереди не выходя из дома. В этом мало заслуги
«Самопомощи»: все больше обычные граждане проявляют инициативу.
IT тема одна из
самых ключевых для «Самопомощи», молодая партия, еще в 2014 году добилась
создания в парламенте комитета по информатизации и связи. Возглавил его тоже
депутат от «Самопомощи» Александр Данченко, владелец крупной компании на рынке
связи «Датагруп».
Дальше больше.
Данченко заявлял, что его цель: учреждение отдельного министерства для
управления телекоммуникациями и информационными технологиями. С его слов, это
поможет привести отрасль к единым стандартам работы. Данная институция будет
заниматься вопросами информатизации государственных структур: разработкой
единых стандартов электронного документооборота, цифровой подписи и созданием
системы «электронного правительства». "Зачем ему целое
министерство", – такой вопрос задали многие. И журналисты начали работать,
пытаясь узнать, что хочет сделать господин Данченко.
Честно говоря,
абсолютно непонятно зачем оно необходимо Украине, но совершенно очевидно зачем
оно надо самому Данченко. Во-первых, он собственник IT компании, во-вторых этот
рынок ежегодно дает прирост 10-15%, так что вовремя «сесть» на этот поток
весьма прибыльное дело.
Намерения Данченко
пока не реализовались, очередным министерством пока не стало больше, да и сам
комитет никаких ошеломительных результатов не выдал на гора, экстраполировать
достижение Львова на всю страну у «Самопомощи» никак не выходит.
Опыт Садового
безуспешно пытался применить кандидат в мэры Киева от «Самопомощи» Сергей
Гусовский, потому что столица на сегодня пасет задних в IT индустрии. Для того
чтобы взять голоса IT электората известный ресторатор решил брать в список
непосредственно айтишников. Меня привлекла одна фигура, о которой уже рассказывают в эфирах и колонках в
уважаемых изданиях
Одним из них (новых
IT бизнесменов в списке партии) был кандидат по сотому округу столицы,
член партии «Самопомощи» Максим Крипп, по информации из СМИ
руководитель IT компании Evoplay, которую перед выборами усиленно трусили
правоохранительные органы и даже изъяли серверы. Депутатом правда ему не
удалось стать, как и Гусовскому мэром, впрочем для «Самопомощи» это может даже
и хорошо.
Ведь Крипп во время
избирательной кампании обвинялся в связях с IT-отделом издания
Pravda.ru, а также «кремлевской фабрикой троллей». Политическую связь с
Сурковым (негласным куратором издания) кандидат в депутаты от Самопомощи
отрицал, ссылаясь на сотрудничество компании со многими «клиентами».
«Самопомощи» повезло, что в 2015 году еще не было скандального плана Шатун, и
связь с Сурковым не воспринималась как полная Зрада. Сейчас журналисты усиленно
ищут таких крипп в списках всех партий. Особенно тех, которые публично заявляют
о блокаде России, а сами, подпольно, ведут торговлю с российскими компаниями.
Думаю это не последняя такая фигура. В том числе и в этой партии.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.