Потеря «независимого» (ни от кого, кроме Первого и его ставленников в НБУ) регулятора может больно ударить по выстраиваемой в стране системе контроля над финансовыми потоками.
В Верховной Раде зарегистрирован
законопроект №5257 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты
относительно обеспечения прозрачности деятельности Национального банка Украины и
повышения его ответственности перед обществом». В числе авторов депутаты
Радикальной партии, БПП, «Самопомощи» и «Народного фронта». Текст документа
пока недоступен, но даже название звучит многообещающе. Похоже, неподконтрольный
никому, кроме собственного руководства и его бизнес-партнёров, Нацбанк,
необузданная свобода которого привела к многомиллиардному «банкопаду», трёхкратной
девальвации гривны за три года и стагнации экономики из-за отсутствия реальных
условий кредитования предприятий, наконец, достал и народных избранников.
В релизе пресс-службы
профильного комитета ВР перечислено много важных экономических новаций, комментировать
которые я не буду (не на то учился), оставив это экспертам-финансистам. А в политическом
плане важно отметить главное: украинский парламент впервые поставил ребром
вопрос о публичном контроле над «священной коровой» всех президентов и
«бездонной бочкой» всех правительств.
Коррупционные потоки
на схемах рефинансирования, взятки за отказ от введения временной
администрации, покрывание махинаций по обналичиванию финансовых средств и
уклонению корпораций от налогов – это лишь часть мифов и легенд (а может и не
только), которые сопровождают НБУ в течение всего периода независимости Украины.
Разобраться в деятельности Нацбанка брали на себя смелость многие политики, но
без действенных механизмов законодательного контроля особого эффекта это не давало,
да и не могло дать. Теперь же у парламента могут появиться такие рычаги. Соответственно,
спрос с руководителя НБУ станет гораздо более жёстким, например, через Совет
НБУ. Несколько месяцев назад состав Совет НБУ стал предметом политического
торга и подковёрных интриг в Верховной Раде: вместо согласованных комитетом руководство
парламента поставило на голосование совсем других кандидатов (очевидно, не без «убедительных
просьб» из Администрации Президента и НБУ). Теперь же Совет НБУ может стать
реальным механизмом контроля «независимого» регулятора и налаживания
конструктивного диалога с парламентом, которого пока не сложилось.
Один из авторов
законопроекта – глава Комитета ВР по вопросам финансовой политики и банковской
деятельности Сергей Рыбалка – недавно заявлял, что Нацбанк игнорирует работу
комитета, который хотел бы хотя бы раз в год иметь возможность заслушать главу
НБУ. Нацбанк ответил статистикой посещений заседаний комитета дежурными клерками,
что больше похоже на троллинг, чем на конструктивное сотрудничество.
Пока рано говорить о
перспективах принятия и имплементации законопроекта №5257. Однако тот факт, что
вокруг него объединились представители большинства фракций Верховной Рады, позволяет
оценивать шансы на успех этого начинания как высокие. Другой вопрос, какую
позицию займет в этой ситуации Банковая. Ведь потеря «независимого» (ни от
кого, кроме Первого и его ставленников в НБУ) регулятора может больно ударить
по выстраиваемой в стране системе контроля над финансовыми потоками.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.