Статья о продажности отечественных пиарщиков
Я очень внимательно прочитал интервью Николая Колесника для “Цензор.НЕТ”.
Такое впечатление, что в стране кризис пиарщиков или спичрайтеров. А на Цензоре
– так только имена вставляют разные, а текст один. Очередной батальон в
одиночку защитил страну от рашистской сволочи. Чтоб не умолять заслуги тех или
иных добровольцев, я бы на сайте рекомендовал сделать сравнительную таблицу
побед. Станет ясно: кто гордится заслугами, а кто тянет на себя чужое одеяло. Туда
же вписать героизм Коломойского, Корбана, партии “Укроп”. А еще я вписал бы
туда сто пятьдесят тысяч безмолвных солдат, которых оторвали от семей, от
работы, направили на фронт выполнять долг перед Родиной. И они молча выполняют этот
долг. Большинство из них уже вернулись домой, стали у станка, в забой, сели за
“баранку”. В отличие от подавляющего большинства руководителей добробатов – теперь
депутатов. Одна беда. Депутатом в этой, умытой кровью стране, тоже надо
работать – тяжело и кропотливо. А можно и наоборот. Нанять спичрайтера (тот
который думает вместо тебя, пишет вместо тебя, подписывается твоим именем). На
выходе получить хлесткий текст: Муженко, чиновники, Генштаб – должны сидеть в
тюрьме, партия Укроп с весны 2014 года воевала, добробат “Кривбасс” (ну ладно,
и 40-й батальон) остановили рашистскую чуму, куратор батальона “Кривбасс”
Колесник единственный переживает за страну. Спичрайтеру все равно – он получает
деньги за объем текста, а не за количество правды в нем.
На самом деле правды много. Начало добровольческого движения, непростая
обстановка с “пятой колонной” в эшелонах власти, мытарства семей погибших или
пропавших без вести…
Но слишком профессионально в людскую боль и героизм вворачивается
откровенная брехня в интересах совершенно конкретных лиц. Ну не воевала партия
“Укроп” с весны 2014!!! До момента выборов в 2015 году слово укроп было
собирательным для всех воинов – участников АТО. Его приватизировал тот самый
Корбан (и иже с ним) в надежде дополучить на славе героев процентик для своей
партии. Закончилось почти плачевно: теперь, к сожалению, “Укроп” связывают в
контексте с какими-то урками. Кто следующий в предвыборной очереди? Партия
“Киборги”?
Второй момент. Массовый плен “кривбасовцев”. В плену были многие другие. В
этом нет ни славы, ни позора. Это война. Спичрайтер такой философии не
понимает: по тексту, озвученному от имени Колесника, это совершенно ясно. Как
не понять ему философию российских наемников, которые держат в плену украинских
граждан. Для бандюков все имеет конкретную цену. Любой солдат, офицер,
волонтер, представлявший по их мнению большую ценность так просто из плена не
отдавался, как это расписано в историях с Корбаном (здесь надо добавить, что
судьбы пленных для него отошли далеко назад, как только “запахло” выборами и
властью). А тех, кто действительно обеспокоен судьбами украинцев в плену, не
увидишь на страницах Цензора. Это очень тихий, почти подпольный процесс, не
приносящий процентов на выборах.
Третий момент. Я искренне понимаю так. Если ты в военной форме и с оружием
на передовой – это одно. А если ты на диване перед компьютером в той же военной
форме – это совершенно другое. Тогда и появляются словечки типа “куратор”. Как
гражданский человек, я понимаю это так. В армии ты – командир (или начальник).
А кто такой куратор? Надо понимать – это тот, кто за спинами других или как?
Четвертый момент: Если доброволец оказался банальным бандитом, убил двух
полицейских, то давайте не обобщать – остальные ведь настоящие герои. А если
про генерала Муженко, чиновников и Генштаб. Всех “к ногтю”, всех посадить! И
добровольцы там купленные!
Самое страшное что все перечисленные моменты – это пиар-технологии, часть
из которых используют в предвыборных кампаниях, а часть пришла из рекламного
сектора. Цель одна – привлечь внимание недалеких людей, которым тяжело
самостоятельно определиться с выбором, перетянуть на свою сторону в контексте
будущих далеко идущих избирательных планов. Чистоплотность и чистоплюйство
здесь не нужны.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.