Есть у россиян одна национальная черта. Воровать деньги доверчивых граждан и раздавать при этом много красивых обещаний. Невыполнимых, к сожалению.
Сначала в Крыму появилась «стройка века» -
Керченский мост. Мост этот волшебный, его цена растет не по дням, а по часам. Он
знаменитость, у него есть своя страничка в соцсетях, билборды на дорогах и его
часто показывают по ТВ. Вот только почти не строят. Но это мелочи. Главное, что
нужные люди получат нужный откат.
Недавно у моста появился конкурент.
Конечно, размах не такой. Но денег распилят тоже не мало. Знакомьтесь - Аэропорт
Бельбек, военный аэродром, который обещают сделать гражданским ВИП-терминалом.
Второй год обещают. А начиналось красиво - и финансирование, вроде бы, нашли, и
проект готов, и инвесторы в очереди стоят.
Но
потом что-то пошло не так…
Прошел
почти год, а значит можно обещать по новой. Никто все равно не вспомнит.
Эрдогана простили, недостроенный аэропорт тем более простят.
Уверен, что и через два месяца снова будут
проблемы с поиском денег. Бизнесмены умеют считать деньги и понимают
безнадежность проектов на оккупированной территории. Тем более, что строить
второй аэропорт там, где не дают нормально работать уже существующему – просто
глупо. У России в Крыму другие приоритеты, Кремлю важнее не поток
пассажиров-туристов, а количество военных на полуострове.
Стоит заметить, что некоторые жители
полуострова все-таки начали понимать, зачем российским властям этот проект.
А теперь вопрос – если небольшой по
размерам и несложный терминал власти не могут построить уже два с половиной
года, то стоит ли надеяться на окончание стройки сложнейшего Керченского моста?
И последнее. Россия – щедрая душа! Точнее,
российские бюджетники, учителя, врачи и пенсионеры. Именно они, в конце концов,
заплатят из своих кошельков за этот спектакль. Может поэтому уже звучат
предложения главы Росстата увеличить пенсионный возраст?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.