Под давлением Запада Порошенко готовит площадку для реальной децентрализации
На днях
еженедельник «Зеркало недели. Украина» со ссылкой на высокопоставленные источники
сообщил о том, что президент Петр Порошенко сейчас ведет через доверенных лиц
переговоры с Москвой о возможном компромиссе, при котором в Донецкой и
Луганской областях будут созданы администрации, которые возглавят фигуры,
устраивающие и Киев, и Москву.
«Порошенко,
как нам стало известно, проявил интерес к «плану Медведчука» (лидер
общественного движения "Украинский выбор", спецпредставитель от
Украины по гуманитарным вопросам в рамках Трехсторонней контактной группы),
предполагающему создание в ОРДЛО администраций, которые возглавили бы фигуры,
устраивающие и Киев, и Москву. Сам же Виктор Владимирович, судя по всему,
подсказал Петру Алексеевичу кандидатов – Рината Ахметова и Юрия Бойко. Говорят,
кандидатуры президенту понравились», - отмечается в статье.
Что ж, если
источники газеты передают достоверную информацию, теперь становится вполне
понятно, откуда за последние несколько недель всплыли обе эти фамилии в
качестве вероятных претендентов на посты руководства областями. А то, что эта
тема действительно может обсуждаться с Москвой в качестве возможного
компромисса, косвенно подтвердил и сам Порошенко, комментируя 28-го марта в
Краматорске вопрос вероятного назначения олигарха Ахметова главой Донецкой
облгосадминистрации. Мол, Порошенко готов будет сотрудничать с местными
властями на Донбассе, которые будут избраны жителями региона.
«Минские
договоренности абсолютно четко предусматривают восстановление украинского
суверенитета на оккупированной части Донбасса через процедуру выборов. Если
кто-либо, кто не замарал руки кровью, у кого Украина в сердце, примет решение
принимать участие в этих выборах и будет избран народом Донбасса, я, как
президент Украины, буду иметь с ним дело», - сказал он. И тут же добавил, дескать,
«если господин Ахметов или господин Бойко примут решение баллотироваться и
выиграют выборы, и получат поддержку Донбасса, то это будет выбор людей Донбасса».
Само по себе
это заявление уже явно свидетельствует о том, что т.н. план Медведчука действительно
есть и он уже работает.
Едва ли сегодня уместно утверждать, что обе названные фигуры (или одна из них)
окажутся так уж приемлемы для жителей Донбасса, как того, вероятно, кто-то
хотел бы на Банковой. Если регион однажды все-таки подойдет к проведению
выборов в оговоренном Минскими соглашениями формате, то сегодня абсолютно
очевидно, что с участниками и фаворитами таких выборов там все будет гораздо сложнее. По крайней мере, на
территориях ЛДНР политики, которые хоть и оказывают региону все это время
формальную и неформальную гуманитарную помощь, едва ли могут рассчитывать на
серьезную и консолидированную электоральную поддержку.
Во-первых,
потому что оба – знаменитые олигархи, а все то, что происходит на территориях
республик, с самого начала имело явно левацкий, антиолигархический характер.
Во-вторых, вся та политическая тусовка, которая хотя и как-то ассоциирована с
регионом, но с началом кровавых событий гражданского противостояния все время
находилась вдали от него, в Киеве, скорее большинством местных жителей будет
восприниматься как некие предатели, которые предпочли пересидеть войну в теплых
и безопасных кабинетах и виллах, чем проявлять хотя бы публичную жесткость и
принципиальность с самого начала.
Однако
дело совсем не в личностях Бойко или Ахметова. Все это похоже на то, что под
давлением теперь и со стороны лидеров Запада официальный Киев постепенно
готовит пространство для действительно всеобъемлющей
административно-территориальной и политической реформы в стране. Реформы,
которую, кстати, уже давно прорабатывали структуры того же Виктора Медведчука,
прежде всего, в рамках его «Украинского выбора». Если президент Порошенко допускает,
что лидерами обеих областей должны быть все-таки избранные народом фигуры, а не
назначенные на Банковой, то речь идет, по сути, о старте введения в Украине
процесса федерализации. Иначе встанет вопрос: почему главы Донецкой и Луганской областей
смогут избираться, а главы других областей должны по-прежнему назначаться Киевом?
Как бы этот процесс сам по себе не назывался, но на
самом деле речь идет об одном из основополагающих принципов именно федерализма. К
слову, действующего во многих странах мира с федеративным устройством, прежде всего, на Западе – от тех же США,
до таких стран с весьма высоким уровнем жизни и очень широкими свободами, как Германия,
Швейцария, Бельгия etc. Нет четкой гарантии, что передача широких
полномочий регионам в Украине тут же обеспечит ей экономическое выздоровление,
а уж тем более какой-то рывок вперед. Хотя, мировой опыт показывает, что взаимосвязь
тут все же есть и очень даже прямолинейная. Но совершенно точно уже сегодня можно говорить, что это могло бы оказаться тем самым единственно эффективным шагом в сторону окончания этой кровавой войны. Ибо цена вопроса (контроль
за центральной властью с урезанными полномочиями) уже не была столь высока, как
на всех президентских и парламентских выборах до сих пор. А значит, вопрос контроля за центральными рычагами управления в Киеве уже никогда бы не мог послужить источником (а то и спусковым механизмом, как сейчас) для конфликтов внутри столь
разной и столь сложной страны, как Украина. Политики, пришедшие к власти в столице, просто бы не имели рычагов для навязывания какой-то своей очередной "единственно верной" идеологической парадигмы или правил распила общебюджетного пирога. Ключевые вопросы все равно решались бы на местах, а это значит, что ни одна олигархическая группировка или какая-то внешняя сила больше не смогла бы, взяв власть в центре, получить полную монополию над всей страной. Тем самым Украина, возможно, избавилась бы от главной первопричины общенационального конфликта, которая породила два года назад все то, что мы сейчас наблюдаем в украинской политике.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.