Фейк: на расєї заявляють, що у ЗСУ немає техніки для створення нових підрозділів

.

Російськи пропагандисти використовують вирвані з контексту статті та фото репортажі для підтримання своїх наративів проти України, зокрема з видання Forbes.

Насправді ж в статті Forbes йдеться про те, що відсутність важкої техніки у деяких підрозділів — тимчасова, а танки можна замінити великою кількістю БМП, обладнаних протитанковими ракетними комплексами.

Кремлівські ЗМІ розповсюджують чергову дезінформацію, використовуючи статтю у закордонному виданні. Цього разу для маніпуляції було взято статтю з Forbes, на основі якої агітпроп став писати про те, що ЗСУ нібито «не має техніки для створення повноцінних підрозділів», і що Захід «не надав ЗСУ необхідної кількості техніки для створення повноцінних за мірками Північноатлантичного військового альянсу підрозділів».

Наратив про те, що західні країни все одно не нададуть усього обіцяного озброєння Україні, — один із найпопулярніших у російських ЗМІ на тлі розмов про можливий швидкий контрнаступ ЗСУ. Для створення цієї маніпуляції було використано статтю у Forbes під заголовком «Деякі українські важкі бригади ще не мають справжніх танків. Ось як вони можуть боротися» («Some Of Ukraine’s Heavy Brigades Don’t Have Real Tanks Yet. Here’s How They Might Fight»). Вже із заголовка статті видно, що йдеться про те, що хоч і не всі бригади мають необхідну важку техніку, але її отримання — лише питання часу.

У своїй статті військовий оглядач Forbes Девід Екс пише, що Україна з радістю приймає всю бронетехніку, яка пропонується у допомогу; це у свою чергу призвело до того, що утворився певний дисбаланс, коли деякі загальновійськові формування не озброєні збалансовано — за натовськими мірками.

«Наразі українці мають купу нових БМП, а також легкоброньованих танків, але з ефективними гарматами основного калібру. Вони поки що не мають багатьох нових важких танків, які країни НАТО пообіцяли, але які все ще пробираються в Україну», — пише Екс.

Військовий колумніст Forbes наголошує на тому, що тимчасова відсутність важкої техніки в України — не проблема, і що танки можна замінити великою кількістю БМП (бойова машина піхоти, броньована бойова машина — прим.ред.), озброєних протитанковими комплексами. Він цитує інших військових експертів, які заявляють, що «сучасна протитанкова ракета дозволяє одному солдатові вразити і знищити навіть найважче броньований основний бойовий танк із майже гарантованим коефіцієнтом ураження, на великій дальності та з мінімальним ризиком».

«Чи ідеальна ця зміна ролей – БМП замінюють танки, а танки – замість БМП? Ні. І є всі підстави очікувати, що щойно прибуде достатня кількість західних танків, українці направлять їх у важкі бригади разом із БМП у звичайних ролях та пропорціях. Однак у найближчі кілька місяців в українській армії, швидше за все, буде набагато більше нових БМП, ніж нових танків. Отже, потрібно підійти до справи творчо», — підсумовує Девід Екс. Як бачимо з тексту статті, про жодну повну відсутність танків і необхідної техніки для створення повноцінних підрозділів не йдеться. Оглядач Forbes лише пропонує своє бачення, як можна використовувати наявне озброєння, доки достатня кількість танків не прибула в Україну.

Загалом західні країни пообіцяли доставити в Україну понад 700 танків. Серед партнерів так званої «танкової коаліції» лише одна Польща пообіцяла надати Україні вже понад 260 одиниць — це найбільша кількість танків, отриманих від партнерів.