Как на пороге отопительного сезона Украина оказалась без угля энергетических марок и чем это грозит
С 01.11.2021 Россия
прекратила поставки угля энергетических марок в Украину. Без российского угля
Украине угрожают серьезные проблемы в энергетике – а, значит, вследствие цепной
реакции в ЖКХ и промышленности. Начиная с 2015 года, Россия обеспечивала до 70
%, или 4 млн. тонн в год, угля энергетических марок.
В результате,
Украине придется искать энергоресурс в США, Польше, Казахстане etc, но беда в
том, что а) этот уголь значительно дороже, чем российский; б) весь уголь законтрактован
на месяцы вперед. Поэтому, если и удастся найти партию, то придется платить даже
выше рыночной стоимости. К тому же, надо учитывать, что на мировом рынке угля сложилась
неблагоприятная конъюнктура.
По информации главы
Независимого профсоюза горняков и народного депутата Михаила Волынца, в конце
августа ДТЭК и «Центрэнерго» закупали уголь в США по цене 3150 грн. за тонну
(около 120 долл.), в то время как украинские шахты продают энергоресурс по цене
приблизительно 60 долл. / тонна.
Но в первых числах
октября цены на энергетический уголь на мировых рынках «прыгнули» до 260-270 долл.
/ тонна. Это критическая цена, которую Украина не может платить.
Честно говоря, вообще
сложно себе представить, чтобы до 2014 года такая проблема могла В ПРИНЦИПЕ появиться.
По оценке Министерства энергетики и угольной промышленности, в 2013 году в
Украине добывали 59,91 млн. тонн угля энергетической группы. Причем бОльшая
часть угля поступала из Донбасса – 85 %, если конкретно.
До 2014 года
абсолютно все ТЭЦ Украины, которые работают на угле, зависели от поставок угля
с Донбасса, причем 7 из 14 теплоэлектростанций, работавшие на антрацитах
украинской добычи – от угля, который сегодня добывается на неподконтрольной
территории ДНР и ЛНР.
На территории
неподконтрольных ДНР и ЛНР остались такие шахты как «Комсомолец Донбасса» (ДНР),
холдинги «Ровенькиантрацит» и «Свердловантрацит (ЛНР), а также шахты, расположенные
в районе таких населенных пунктов как Красный Луч, Антрацит, Ровеньки, Свердловск,
Снежное, Шахтерск и т.д.
Следует уточнить,
что если в целом в Украине добывали до 60 млн. тонн угля в год, то украинские
теплоэлектроцентрали и теплоэлектростанции потребляли около 37 млн. тонн. Еще
около 40 % или более 22 млн. тонн Украина продавала за границу. Трудно
поверить, но до 2014 года Украина полностью обеспечивала себя углем, да еще и зарабатывала
за счет экспорта, а не зависела от импорта, как сегодня.
Но после начала
военного конфликта на Донбассе ситуация развернулась на 180 градусов.
В итоге на рубеже
2014-2015 гг. для Украины сложилась крайне угрожающая ситуация, но тогда от
краха спас Виктор Медведчук. А ведь Украина была в полушаге – даже не от
веерных отключений, а от полномасштабного блэкаута (т.е. полной катастрофы в
энергосистеме). Что интересно, сегодня власть инкриминирует Медведчуку «государственную
измену» именно за организацию поставок угля с Донбасса. Хотя не далее, как 9
ноября официальный Киев через Трехстороннюю контактную группу сам обратился к
ЛНР с предложением обсудить закупки угля и электричества на неподконтрольной
территории. И неудивительно, ведь украинцы замерли от ужаса, потому что
возвращаются жуткие веерные отключения электроэнергии, которые просто трудно
представить в XXI веке.
А самые разные
политики и чиновники, в том числе, мэр Киева Виталий Кличко, заговорили о том,
что украинцам надо готовиться к веерным отключениям. Да еще когда – зимой! То
есть, фактически Зеленский и компания признали правоту оппозиционного политика.
Но в таком случае против Медведчука надо не уголовные дела заводить, а
наградить как минимум орденом за то, что не позволил случиться коллапсу.
Если же говорить
языком цифр, то за период 2014-2016 гг. добыча угля энергетической группы упала
в 2 раза, если сравнивать с 2013 годом - до 32,503 млн. тонн в 2016 году.
В результате
Украина была вынуждена начать импортировать уголь из-за границы (причем, что
самое парадоксальное, в первую очередь, из России). Во-вторых, ТЭС и ТЭЦ
перевели на уголь газовой группы – хотя они менее эффективны при производстве
электричества и меньше подходят для эксплуатации. В результате Украина получила
скачок себестоимости электроэнергии. А это, в свою очередь, привело к
зависимости от поставок электричества из-за границы – в первую очередь, снова
из России.
Блокада ДНР и ЛНР, которую устроили «активисты»
в январе-феврале 2017 года, усугубила ситуацию, потому что разорвала остававшиеся
связи между Украиной и неподконтрольным Донбассом. В результате, объемы добычи
энергетического угля упали в 3 раза, если сравнивать с довоенным 2013 годом. Минэнерго
в своем прогнозном балансе, оценивает потребности украинских ТЭЦ и ТЭС в
энергетических марках угля за период с октября 2021 по март 2022 года в размере
15,3 млн. тонн, причем своими силами удастся обеспечить только лишь 9 млн.
тонн, а еще 6,3 млн. тонн придется завозить из-за границы по цене 260-270 долл.
/ тонна.
Но эксперты в сфере энергетики, в частности,
аналитик Института стратегических исследований Юрий Корольчук, предупреждают,
что ценник на уровне 1201-30 долл. / тонна, не говоря уже о стоимости в 2 раза
выше, сделает производство электроэнергии попросту нерентабельным.
«Ценник же в
120-130 долларов за тонну при нынешних рыночных тарифах на электроэнергию попросту
убыточный», - предупреждал Корольчук еще летом. Поэтому у Украины в нынешней
ситуации есть только 3 варианта выхода:
- договориться о
поставках угля с неподконтрольной территории Донбасса и из России;
- возобновить
импорт электроэнергии из РФ;
- поднять тарифы на
электричество – и для простых украинцев, и для промышленников.
Понятно, что
вариант с повышением тарифов чреват для Зеленского и партии власти «Слуга
народа» массой осложнений, в первую очередь, обвалом рейтинга.
Как видим, потеряв свой
уголь с Донбасса, украинская элита сама загнала в тупик топливно-энергетический комплекс Украины
(который они считают своим). А платить за эти стратегические просчеты будут
простые украинцы.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.