Печерский суд заменил Виктору Медведчуку домашний арест по первому делу о госизмене на личное обязательство. Что осталось за кадром?
«Блицкриг» «зеленых»
захлебнулся. И заседание Печерского суда это наглядно показало.
Накануне СМИ громко раструбили,
что суд, наконец-то, начнет рассматривать обвинения против Медведчука по сути. Наступил
день суда – и оказалось, что никакого рассмотрения дела по сути не будет.
Прокурорские сами ходатайствовали о личном обязательстве, потому как
процессуальные сроки домашнего ареста закончились, а оснований брать под стражу
нет – нет доказательств. Поэтому заседание было нужно только для того, чтобы заменить
домашний арест на личное обязательство. Правда, остается домашний арест по второму
делу о государственной измене (организация поставок угля с Донбасса в 2014-2015
гг., которые спасли Украину и не дали нам замерзнуть).
Итак, что мы видим «в
кадре». Для Медведчука теперь действует личное обязательство до 31 декабря.
Грубо говоря, подписка о невыезде: периодически приезжать в прокуратуру и другие
органы следствия, не покидать пределы Киевской области, сдать загранпаспорт и
т.д. И одновременно политик остается под домашним арестом по второму делу (об
организации поставок угля с Донбасса) – до 7 декабря.
А что осталось «за
кадром»?
Начать с того, что все
судебные заседания решали процессуальные вопросы – домашний арест и продление
домашнего ареста, замена домашнего ареста на личное обязательство и т.д.
Мы так и не дождались
рассмотрения дела по сути. Украинское общество так и не увидело доказательств –
потому что их нет. Действительно, не считать же доказательствами цитаты из
письма Андрея Шептицкого, где он прославляет «победоносную немецкую армию» в 1941
году?
А если нет
доказательств – значит, настоящие причины дела Медведчука – политические. И
здесь очень уместно напомнить, что власть во главе с Зеленским начала репрессии
против лидера оппозиции как раз в тот момент, когда в январе 2021 года «Оппозиционная
платформа» Медведчука с рейтингом 20,7 % обогнала «Слугу народа» (четвертое
место с 11,2 % после «Батькивщины» и ЕС).
А на мировом уровне дело
Медведчука превратилось в кнут, которым Зеленского и компанию теперь стегают
даже такие всемирно известные СМИ как Forbes и Independent.
Поэтому «блицкриг» «зеленой
власти» по делу Медведчука окончательно захлебнулся. Несмотря на громкие
обвинения, оба дела разваливаются.
Нет доказательств, нет оснований для
продолжения дела, нет судей, которые посадят в СИЗО. И настоящие масштабы этого
поражения мы поймем только потом.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.