Большая палата Конституционного суда Украины перешла в закрытую часть слушания дела о конституционности закона «об очищении власти».
Я разделяю позицию
руководства страны о необходимости пересмотра положений закона об очищении
власти. Во-первых, он нарушает принцип презумпции невиновности. Во-вторых, он
не разделяет политическую и правовую ответственность, тем самым нарушая права
человека, что фактически и подтвердил ЕСПЧ.
Ещё в 2015 году был
инициатором представления в КСУ в контексте соответствия Конституции положений
данного закона. Подписалось 47 депутатов, и я благодарен каждому, кто вёл и
продолжает вести борьбу за справедливость.
Стоит ответить, что вопрос пересмотра закона о люстрации актуализировался в информационном поле в связи с рассмотрением данного дела Конституционным судом. Вместе с тем в СМИ появились комментарии главы Минюста Малюськи, который поддерживает пересмотр закона: «С учетом решения ЕСПЧ, есть большое сомнение в том, что он отвечает положениям Конституции».
Малюська также выразил надежду, что правительство и парламент поддержат разработанный Минюстом проект закона о люстрации. Проекта пока нет в открытом доступе.
Схожую позицию озвучила уполномоченный Верховной Рады Денисова, поддержав необходимость изменения закона о люстрации. Ранее аналогичное мнение высказывал глава фракции СН Арахамия. Самое главное – позиции необходимости корректировки закона о люстрации придерживается Зеленский.
Очень надеюсь, что в скором
времени нарушающие права человека нормы парламент устранит. Ведь эмоции не
должны ломать судьбы невинных людей.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.