Построение виртуальной реальности с помощью СМИ - это ловушка, в которую пропагандисты попадают самыми первыми!
Дорогие
читатели и зрители, представляю вашему вниманию беседу с интересным человеком –
журналистом, публицистом и известным общественным деятелем Еленой Маркосян.
Елена
добивалась успехов и в бизнесе, создав с нуля несколько предприятий, и в
общественной деятельности, приняв участие во многих успешных проектах, среди
которых «Клуб женщин, вмешивающихся в
политику». Почти 4 года Елена Маркосян возглавляла Интернет-отдел Администрации
Президента Украины. Наверняка, что такое «информационная политика» и «информационные
войны», Елена знает не понаслышке.
Так
что именно ее активная позиция и опыт «вмешательства» в политические и
общественные процессы давно привлекали мое внимание. Думаю, беседа с Еленой о гибридной войне за
умы и сознание людей, о той грани, которая отделяет журналистику от пропаганды,
ее оценки, анализ и рекомендации, как не пасть жертвой в гибридной войне будут
интересны нашим читателям и зрителям.
Первый
вопрос я задал Елене о том, чувствует ли она себя воином в сегодняшних реалиях
гибридной войны?
«Мне
лично воевать не очень хочется, но свою точку зрения я как бы имею право
отстаивать, я всегда оказываюсь с кем-то
в соперничестве либо с кем-то в споре и это хорошо на самом деле это очень
здорово! Главное не воспринимать это, скажем мою личную точку зрения, как некую
догму как какую-то истину последней инстанции», - отвечает Маркосян.
Елена
считает, что информационная война стала гибридной (и, наверное, тотальной)
после того, как появилась материальная база для серьезного индивидуального
создания собственного информационного пространства и собственного
информационного потока.
«Вот
когда появился интернет - вот тогда и появились все формы новых войн, новых
конфликтов, потому что информация
основная составляющая часть жизни любого человека», - делает вывод Елена.
Интересны
ее воспоминания о том, как начинались информационные войны на личном уровне –
еще на легендарном ФУПе (форуме «Украинской правды») вначале нулевых
годов.
«Это
были такие битвы, это был какой-то кошмар, мы сидели сутками и там никто словах
особо не стеснялся, и говорили все на разные темы, это были настоящие бои , там были тысячи
комментариев…. поэтому школу я прошла достаточно хорошую. Нужно просто понимать что если заходишь в
интернет, то как раньше шутили это не
институт благородных девиц здесь могут и послать», - говорит Елена.
Своих
оппонентов Елена призывает аргументированно излагать свою точку зрения и очень
уважает людей, способных убедительно отстаивать свое мнение.
Индивиду,
отдельному человеку, по мнению Маркосян, легче оставаться свободным, чем
средству массовой информации, где
существует редакционная политика, коллективный труд и материальные отношения, в том числе в виде
гонораров и зарплаты.
Когда
Елена так уверенно и напористо говорила, я еще раз почувствовал в ней дух воина
и задал ей вопрос, как опытному журналисту, материалы которой публиковались в
различных периодических и интернет-изданиях, таких как газета "День",
Журнал "Натали", Газета "Время" сайты "Обозреватель",
"Трибуна" и др.:
«Елена,
смотрите, гибридная война несет в себе все-таки вот информацию, но очень часто или вообще уже переросло, что
это сплошная пропаганда. И вот тут тоже
вопросы журналистики - так как отличить журналистику от пропаганды? Вот есть какие-то Ваши советы, чтобы понять,
что это действительно журналистика объективно либо это субъективная пропаганда?»,
- задал я вопрос.
Елена признала, что
вопрос сложный: «Мы
действительно живём в ситуации, когда пропаганда стала основой внешнего
информационного потока и здесь очень сложно этому противостоять…. Идет
столкновение цивилизаций ведь в этом информационном потоке сталкиваются
цивилизационные мировоззренческие потоки ментальные, взгляды, позиции,
ментальности сталкиваются. Поэтому здесь очень выгодно делать ставку на
нечто вот как в свое время, будем так говорить, вот оседлать золотого тельца….
Информационный
поток сейчас становится таким Золотым тельцом, который хотят оседлать. Поэтому нам навязывают определенную картину
мира, западная цивилизация свою картину,
восточная - свою, русская цивилизация
свою картину. И это нормально просто это
дается нам как инструмент собственного развития, чтобы мы могли определиться,
что для нас лучше».
Елена
Маркосян призывает людей, каждого гомо-сапиенс в отдельности, оставаться
разумными и фильтровать информпоток, который
проходит через него и контролировать, что он оставляет, что он выносит,
вымывает из наших душ и из наших умов. Главное, что бы, не вымыло разумное,
доброе, вечное.
«На самом деле построение виртуальной
реальности с помощью СМИ - это ловушка, в которую, собственно говоря,
пропагандисты попадают самыми первыми! Они
начинают сокращать ресурс развития самого человека, обществ, государств и очень
многих позитивных процессов в плане развития всеобщего всемирного мы.
Вот
поэтому пропаганды очень много было очень много будет и для того чтобы
защититься от пропаганды для этого не
нужно ограничивать себя в источниках информации для этого нужно прежде всего
глубже погружаться в себя», - советует Елена.
«Поэтому
если хотим защититься мы должны понимать что у каждого из нас есть своя
вибрация, есть вещи, которые возвращают нас к тому, в чем нам комфортно. И это далеко не политика, это что-то совсем
другое!
Добрые
фильмы, которые мы готовы смотреть, если мы не любим читать, доброе кино, как я
это называю, интересы, которые нам
хочется делать, это очень внимательное отношение к искусству и творчеству
других людей, это пробуждение -
постоянный труд пробуждения искреннего интереса к другому человеку потому что
это вот именно это отстраивает вашу внутреннюю матрицу, которая защищает от любых форм манипулирования
- от любых.
Потому
что есть Вы, есть мир, есть очень много
людей, которые могут думать не так как Вы но Вы есть и вот утвердить это свое «ЕСТЬ»
Вы можете только так изнутри».
Друзья,
согласны с Еленой?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.