Вслед за попыткой отказа от использования тепловыделяющих сборок российского производства украинское руководство планирует отказаться от утилизации отработанного топлива в России.
Вслед за попыткой отказа от использования
тепловыделяющих сборок российского производства украинское руководство
планирует отказаться от утилизации отработанного топлива в России. По словам
министра энергетики и угольной промышленности Украины Игоря Насалика, такой шаг
позволит ежегодно экономить до 200 миллионов долларов США и обеспечит ядерную
безопасность страны путем диверсификации. В качестве альтернативы руководство
Украины рассматривает, во-первых, строительство Централизованного хранилища
отработанного ядерного топлива (ЦХОЯТ) в Чернобыльской зоне под Киевом, а
во-вторых, возможность передачи ядерных отходов для переработки во Францию
компании Orano.
Отказаться
от услуг России вроде бы неплохо, но (как в известном анекдоте) есть один
нюанс. Начну с пресловутого суперпроекта Яценюка - ЦХОЯТ. Как писал известный
украинский журналист, эксперт в области энергетики Сергей Рассказов в статье
для Golos.ua, расчеты «Энергоатома» по окупаемости проекта, хотя и были
откорректированы с широко разрекламированных двух лет до 14, всё же остались
далеки от действительности. Фактически экономить 130 млн долл. в год на вывозе
ОЯТ (отработанного ядерного топлива) в Россию «Энергоатом» сможет начать только
через три года после начала строительства, когда будет введен в эксплуатацию
1-й из 15 пусковых комплексов ЦХОЯТ. И тот не сможет сразу принять весь объем
выгружаемых из украинских АЭС ядерных отходов. Таким образом, в первые три года
с начала строительства «Энергоатом» будет нести двойные расходы в сотни
миллионов долларов. После чего сможет начать «зарабатывать» от 40 до 130 млн
долл. в год. Тогда как ежегодно вкладывать в строительство и эксплуатацию
придется не менее 145 млн долл. То есть в течение ближайших 20 лет, до
завершения строительства в 2035 году, НАЭК будет работать на строительство
ЦХОЯТ ни в какой не в плюс, а в самый настоящий минус.
Так
что, во всей истории с ЦХОЯТ нет ответа на один вопрос: а что, собственно, в
перспективе делать с ядерными отходами? По словам известного украинского
эксперта, в области атомной энергетики Ивана Лизана, у Украины нет технологий
по переработке ядерных отходов или их повторному использованию. И вряд ли она
сможет получить такую технологию от США. Так что ЦХОЯТ — это просто ядерное
кладбище под Киевом. Судите сами о целесообразности целенаправленного
строительства второго Чернобыля в непосредственной близости от столицы Украины.
Согласитесь, лучше бы это ядерное топливо после выработки ресурса транзитом шло
в Россию и оставалось там вместо того, чтобы засорять экологию нашей державы.
Касаясь
вопроса сотрудничества с французами, в первую очередь отмечу, что этот проект,
как и все суперпроекты нынешней власти пока что остается только в стадии
разработки технико-экономического обоснования, на которое, кстати, уже успели
выделить 1,5 миллиона евро. Поэтому переработка украинских ядерных отходов во
Франции – это примерно, как членство Украины в ЕС и превращение в транзитную
державу – дело не ближайшей перспективы.
Так
что, повторение нашей вечной игры в отказе от сотрудничества с Россией во всех
сферах, как и всегда, приведет лишь к тому, что Украина, в конечном итоге,
потратит впустую на несбыточные проекты многие миллиарды гривен (или взятых в
долг долларов и евро), упустит транзитные возможности и продолжит сотрудничать
с Россией, но через посредников и на более жестких условиях. Вот такой вот
экономический бумеранг.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.