Топорное правосудие от Луценко. Новое слово в практике прокурорского беспредела

Сотрудник ГПУ, который придумал новую схему заказного правосудия однозначно достоин приза в номинации «прокурор года».

С конца 2015 года адвокатское объединение «Могильницкий и партнеры» защищает одного из бывших сотрудников БМОН «Беркут». Генпрокуратура обвиняет его и других бывших сотрудников «Беркута» в превышении служебных полномочий при задержании представителей «автомайдана» в январе 2014 года.

Хочу рассказать об «эволюции» прокурорской мысли и использовании руководством ГПУ «новаторских подходов» на примере этого дела.

С самого начала «мусорных» материалов в деле было много, а доказательств мало.

Чтобы получить нужные им показания прокуроры использовали весь доступный набор средств. Дважды пыталась изменить нашему подзащитному меру пресечения на содержание под стражей.

Арестовали и забрали у него автомобиль. Повели обыски в общежитии, где он живет с женой и ребенком, у всех его родственников. В ходе обыском изъяли скромные семейные сбережения, золотой крестик, фотоаппарат и телевизор (некоторые особо «одаренные» сотрудники ГПУ посчитали телевизор накопителем информации).

Параллельно с этим сотрудники ГПУ регулярно допрашивали членов его семьи, угрожали им «новым делом», если они не уговорят нашего подзащитного дать «правильные» показания. Заставили руководство Нацполиции уволить парня в связи с «сокращением кадров».

Но бывший «беркутовец» оказался с внутренним стержнем. Он с доблестью прошел все круги ада на этапе досудебного следствия. В итоге прокуратура осталась ни с чем и была вынуждена передать дело в суд без показаний нашего подзащитного.

Казалось бы, после этого наша история должна была перейти к более спокойной стадии судебных разбирательств. Но «юридический гений» Луценко и его подчиненных родил новое направление в уголовном процессе.

На стадии определения подсудности Апелляционный суд Киева решил направить дело на рассмотрение в Дарницкий районный суд. Судья, к которой оно попало первой, в течение целого года, так и не смогла приступить к его рассмотрению. Через некоторое время она уволилась.

Как только дело начали распределять на других судей Дарницкого суда, выяснилось, что абсолютно все они подали заявление о самоотводе. Каково же было наше удивление, когда мы узнали, что причиной самоотвода судей было то, что все они были допрошены следователями Генеральной прокуратуры как свидетели по нашему делу.

На этом ГПУ решила не останавливаться и начала допрашивать вообще всех столичных судей районных судов. На сегодняшний день допрошены все судьи районных судов Киева, за исключением Подольского и Святошинского.

Как я понимаю, по замыслу сотрудников ГПУ, после допросов должен остаться только один судья. Тот, кто нужен генпрокуратуре. После отводов всех остальных система автоматически распределит дело на него. Естественно, ни о каком вмешательстве в деятельность суда и речи быть не может. Ловкость рук и никакого мошенничества. Все происходит «совершенно в соответствии с уголовно-процессуальным порядком».

Сотрудник ГПУ, который придумал эту схему однозначно достоин приза в номинации «прокурор года». Уверен, что мои коллеги и адвокатское сообщество по достоинству его оценят рецепт «эффективного правосудия» от Луценко и его подчиненных. А мы, в свою очередь, сделаем все возможное, чтобы оценку такому украинскому правосудию дал Европейский суд по правам человека.